مؤخرًا، أعيد الحديث عن ربط الأصول الحقيقية على السلسلة، وبصراحة، الكثير من "السيولة" تبدو مثيرة للاهتمام، لكنها في الواقع وهم ناتج عن التوفيق بين الأطراف: المشترين يهدفون إلى السرد، والمزودون بالدعم يهدفون إلى الإعانة، وعندما تصل إلى لحظة الاسترداد، تكون الشروط هي الأهم. لا تكتفِ بمراقبة عمق السيولة على السلسلة، بل ألقِ نظرة على نافذة الاسترداد، وفترة القفل، ومن يمكنه الاسترداد أولاً، وعند حدوث سحب جماعي، هل يتم التقييم على أساس القيمة الصافية أم بخصم معين، وحتى من هو المسؤول عن الحفظ/التصفية، من يتخذ القرار... إذا لم تُوضح هذه الأمور، فحتى لو كانت السلسلة سلسة جدًا، فهي مجرد غلاف. النقطة الحاسمة هي: أنا لست معارضًا لربط الأصول الحقيقية، بل على العكس، من يوضح بشكل جيد "هل يمكن الاسترداد، كيف يتم، وكم من الوقت يستغرق"، يكون أكثر جدوى من مجموعة من نقاط الاختبار على الشبكة التجريبية؛ الآن، الجميع يتوقع يومًا ما إصدار عملة على الشبكة الرئيسية، أو إمكانية تحويل النقاط إلى نقد، ويبدو الأمر وكأنه يراهن على حق الاسترداد كأنه يشتري يانصيب... على أي حال، قبل أن أبدأ، أتحقق من شروط الاسترداد، ولا أريد أن أكتشف لاحقًا أن ما اشتريته هو "وعد قابل للتداول"، وليس أصلًا.