مؤخرًا رأيت مرة أخرى جدلاً حول ضرائب السوق الثانوية، وباختصار: المبدعون يريدون دخل دائم، والمتداولون يريدون تقليل الاحتكاك. شعوري هو ألا نبالغ في الحديث عن "الواجب"، فالسوق ستصوت بأكثر الطرق واقعية: إذا كتبت الضرائب ثابتة، فإن السيولة ستتجاوزها مثل الماء؛ وإذا تركتها مفتوحة تمامًا، فسيصبح الأمر عرضًا لمرة واحدة، ويعتمد فيما بعد على العاطفة.

أنا الآن أميل أكثر إلى اعتبار الضرائب "رسوم خدمة اختيارية": أترك قناة لمن يرغب في الدعم، وأوضح استمرارية تسليم العمل، والحقوق، والمجتمع، ولا تعتمد فقط على ضرائب التداول لإعالة نفسك. (شبه الأمر كأنك تستعير كتابًا ويجب أن تنظر إذا كان لديك كتب جديدة لاحقًا)

وبالمناسبة، مؤخرًا، عندما يتم تفسير التحويلات الكبيرة على السلسلة، أو المحافظ الساخنة والباردة في البورصات، على أنها "أموال ذكية"، لكن في كثير من الأحيان تكون مجرد نقل/إدارة مخاطر/تسوية حسابات… على أي حال، أفضّل أن أنظر إلى الهيكل: إلى أين ذهبت السيولة، من يدفع، من يخرج. هذا كل شيء في الوقت الحالي.