في الآونة الأخيرة، سألني شخص ما مرة أخرى عن مخاطر الجسور عبر السلسلة، وبصراحة أنا أخاف من "الاحتفال قبل تأكيد المعاملة". التوقيع المتعدد يبدو مستقراً جدًا، لكنه في الحقيقة يعتمد على ما إذا كان الأشخاص/الآلات الموقعة موزعة بشكل جيد، أو إذا كان هناك عمليات استثنائية لإضافة أشخاص أو تغيير المفاتيح بشكل مفاجئ؛ نفس الشيء ينطبق على العقود الذكية، لا تعتبر "تزويد السعر/الحالة" كأنه هواء، لأنه إذا حدث خطأ، قد يضغط الطرف الآخر على زر خاطئ. الآن، المطورون يتحدثون بشكل كبير عن التطوير المعياري وطبقة DAO، وهذا طبيعي أن المستخدمين يبدون حائرين، لكن موضوع الجسور عبر السلسلة ليس مجرد تجديد لشيء قديم، التفاصيل فيه مبالغ فيها بشكل غير معقول.



كنت سابقًا متصلبًا بعض الشيء، وأحب أن أقول "أنا أراقب فقط على السلسلة"، لكن اكتشفت أن ما يمكن رؤيته على السلسلة هو النتيجة فقط، أما الأذونات، ومتطلبات التوقيع، وإيقاف العمليات الطارئة فهي أكثر أهمية؛ لكن من ناحية أخرى، أن أقول "أنا أراقب فقط الحالة النفسية" أيضًا غير صحيح، لأن FOMO (الخوف من فقدان الفرصة) قد يجعل الناس يعتقدون أن "الانتظار للتأكيد" كلام فارغ. على أي حال، طريقتي الآن بسيطة: أقسم المبالغ إلى أجزاء صغيرة، وأنتظر التأكيد قبل الانتقال للخطوة التالية، وإذا علقت، أعتبرها رسوم تعلم… هكذا على الأقل.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت