حزب جمع العملات يتلقى هزيمة موناد: "منطق مسابقة جمع العملات على شبكة الاختبار انهار"

robot
إنشاء الملخص قيد التقدم

المؤلف: هو تاو، ChainCatcher

بالأمس، أطلقت رسمياً عملة Monad على شبكة Layer1 التي كانت محط أنظار السوق، حيث انخفضت مؤقتًا إلى ما دون سعر تكلفة المستخدمين في الطرح العام، ولا يزال FDV يتراوح بين 30-35 مليار دولار، وهو أقل من القيمة السوقية التوقعية السائدة على Polymarket والتي تبلغ 80 مليار دولار، وأيضًا أقل بكثير من تقييم السوق المبكر قبل TGE والذي كان 150 مليار دولار.

وهذا ليس فقط ضربة قوية لقصّة Layer1، بل هو أيضًا نكسة لمجموعة “الروّامين” (الذين يربحون من التربح السريع).

في السابق، أصبحت Monad بقيمة تقديرية قدرها 30 مليار دولار أعلى عملة غير مُصدرة على شبكة Layer1، وتوقعها “الروّامون” بكثير من الأمل، حيث تجاوز عدد عناوين التفاعل على شبكتها التجريبية 300 مليون، وتستخدم العديد من الاستوديوهات ملايين العناوين لتسجيل عناوين Monad. في نهاية أكتوبر، أطلقت Monad رسميًا خدمة استعلام عن التوزيعات، لكن بشكل غير متوقع استبعدت جميع عناوين التفاعل على الشبكة التجريبية من نطاق التوزيع.

منطق “الروّامين” هو أن “التعرض لأشعة الشمس” هو الممارسة المعتادة للعديد من المشاريع، طالما حافظت على تكرار التفاعل العالي، فمن الممكن أن تحصل على مكافآت من رموز بقيمة تتراوح بين عدة دولارات إلى عشرات الدولارات، وتراكم العديد من العناوين معًا يمكن أن يكون له قيمة رمزية ملحوظة. لكن، لم تتخذ Monad خطوة كما تمنى “الروّامون” الكبار، حيث استبعدت جميع عناوين الشبكة التجريبية من نطاق التوزيع.

قال أدو، رئيس استوديو “الروّامين” في هانغتشو (اسم مستعار)، لـ ChainCatcher: “عناوين التفاعل على الشبكة التجريبية كلها ترفض التربح، والمشاركة في أنواع مختلفة من NFTs لا فائدة منها تقريبًا. الوحيدون الذين حصلوا على توزيع Monad هم بعض العناوين القديمة التي لم تتفاعل أبدًا مع Monad، لكنها تداولت على Hyperliquid.”

في وقت واحد، أصبح Monad هدفًا للهجوم من قبل العديد من مستخدمي “الروّامين”، لكن فريق Monad الرسمي لم يتأثر. وفقًا لخبير KOL المعروف، فو مي، فإن فكرة التوزيع في هذه المرة كانت ربط الأشخاص ذوي المساهمة، والهوية، والإمكانات بـ Monad، من خلال التركيز على الهوية + المساهمة، مثل مطوري نظام Monad، المستخدمين المتعمقين في DeFi، حاملي NFTs المميزين، وغيرهم.

حصل المدون الشهير spark على مكافأة قدرها 3 ملايين MON في هذا التوزيع، بقيمة تقريبية تبلغ 110,000 دولار. لم يكن ذلك بسبب تفاعله، بل لأنه كان مشرفًا على مجتمع Monad لمدة 3 سنوات، وأنشأ المجتمع الصيني لـ Monad. اعتبر فريق Monad أن هذا عمل ذو مساهمة حقيقية، وهو أيضًا أحد الأهداف الرئيسية للتوزيعات التي تقدمها معظم المشاريع.

بالنسبة للمشاريع، فإن أهمية التوزيع تكمن من ناحية في مكافأة داعمي المشروع على المدى الطويل، وإظهار اهتمامهم بمستخدمي المجتمع، ومن ناحية أخرى في مكافأة المشاركين النشطين والمؤثرين في البيئة المحيطة، وجذبهم إلى النظام البيئي الخاص بهم من خلال التوزيع. من Uniswap في البداية، إلى Gitcoin، Arbitrum، Scroll، Berachain، Aster وغيرها من الآلاف من المشاريع، أصبح التوزيع أحد الطرق الأساسية لجذب المستخدمين.

خلال هذه الفترة، تطورت معايير التوزيع بشكل مستمر، حيث ركزت بعض المشاريع على توزيع عادل للجميع، وكانت سخية مع “الروّامين” الذين يشاركون في التفاعل، بينما وضعت مشاريع أخرى قواعد صارمة للتفاعل على الشبكة التجريبية / الرئيسية، وطبقت نظام نقاط صارمًا، مع عمليات فحص دقيقة. وهذه المرة، تخلت Monad تمامًا عن مستخدمي الشبكة التجريبية، أو بمعنى آخر، عن المستثمرين الأفراد.

قال فو مي على تويتر: “إذا تم تجاهل المستثمرين الأفراد على المدى الطويل، فإن ذلك سيجعل الشبكة تتجه نحو النخبوية المبكرة، وتفقد قاعدة المجتمع الواسعة. في بدايات بيتكوين، وإيثريوم، وسولانا، وBSC، كان الاعتماد على مجموعة من المستثمرين الصغار غير المهمين الذين جلبوا تأثير الشبكة وحيوية المجتمع.” ويعتقد أن Monad يجب أن تتيح للمستثمرين العاديين فرصة للنمو التدريجي، حتى لو كان ذلك بشكل بسيط، ليصبحوا في النهاية جزءًا من مجتمع شبكة MON.

يعتقد Zui Feng أن “الروّامين” يساهمون في المشاريع ليس فقط من خلال رسوم المعاملات، والبيانات، وحركة المرور، بل يلعبون أيضًا دورًا في الترويج، ويجب أن يُمنحوا حوافز. وقال: “إجراءات Monad كانت غير مدروسة، وتزعزع الثقة الأساسية للصناعة.” وأضاف IceFrog على تويتر.

لكن من وجهة نظر المشاريع، فإنهم بحاجة إلى وضع استراتيجيات توزيع طويلة الأمد، استنادًا إلى متطلبات النمو المستقبلي للمشروع. قال أحد خبراء KOL مجهول الهوية: “الروّامين لا يملكون ولاءً حقيقيًا، فهم يبيعون التوزيعات ويهربون إلى مشروع آخر، مما يسبب ضغط بيع على العملة، ويضر بالمصلحة طويلة الأمد للمشروع. هل من الضروري أن نعطيهم التوزيع؟” ووصفهم بأنهم “طفيليات” في النظام البيئي للعملات المشفرة.

يعتقد Master Brother من أستراليا أن منطق التوزيع في الصناعة يتغير: “عندما كانت CEX تقيّم أساسيات مشروع معين، كانت تركز على نشاط البيانات على السلسلة ومؤشرات المستخدمين النشطين، وكان من الضروري وجود حشد من الناس في بداية المشروع. لفترة طويلة، كانت المشاريع تتفق مع جيوش “الروّامين” وتسمح لهم بالتربح، مقابل أن يساعدوها في الترويج، ثم يعطونهم التوزيعات. لكن الآن، لم تعد CEX تهتم ببيانات السلسلة أو المستخدمين، لأن الجميع يعلم أن هذه البيانات مضخمة.” قال ذلك في تغريدة.

المنطق التجاري قاسٍ، ومع تزايد فقاعات البيانات على السلسلة، وتأثير ضغط “الروّامين” السلبي على سعر العملات، فإن اختيار Monad له مبرراته، لكنه لن يكون الخيار السائد، لأن Monad، كشبكة عامة استثمارية ضخمة، لديها الكثير من الأوراق التي يمكن أن تلعبها، وتتمتع بقدرة على الانفجار في التكنولوجيا والتطبيقات البيئية، مما قد يجلب لها عددًا كبيرًا من المستخدمين. لكن بالنسبة لمعظم المشاريع، فهي في جوهرها مشاريع تسويقية، ويجب أن تعتمد على التوزيع لجذب الانتباه وخلق حيوية السوق.

على المدى الطويل، لا يزال التوزيع أحد مصادر القيمة المهمة في صناعة التشفير، لكن منطق التوزيع والأهداف تتغير بشكل عميق. قال Master Brother: “نتائج توزيع Monad أعلنت تقريبًا عن انهيار منطق التفاعل على الشبكة التجريبية، وربما لن يتم التفاعل على الشبكة التجريبية مرة أخرى في المستقبل.”

في الواقع، توقع العديد من خبراء KOL، مثل Master Brother، وIceFrog، وZui Feng، أن Monad لن يشاركوا في التفاعل على الشبكة التجريبية، وأنهم منذ وقت مبكر أعلنوا عدم المشاركة. وفقًا للمعلومات، ستوجه معظم جهود كبار KOL نحو “المدح اللفظي”، والمضاربة، وأسواق أكثر تنوعًا، مع التركيز أيضًا على مشاريع مختارة مثل Polymarket لبناء علامات تجارية مميزة.

بالإضافة إلى ذلك، قال العديد من الاستوديوهات التي تمت مقابلتها إن أرباحهم أقل من العام الماضي، وأقل من المتوقع. قال أدو: “الأهم هو أن نجد مجالات نتمتع فيها بميزة، أو نتمتع بتكاليف عمل منخفضة، أو نمتلك تقنية متقدمة، أو نتمكن من اكتشاف مشاريع مبكرة من خلال أبحاث استثمارية حادة، أو أن يكون لدينا KOL مؤثر يمكنه الترويج، فالمتابعة العادية مع التربح الجماعي أصبح أمرًا صعبًا.”

مع انخفاض القيمة السوقية لمشاريع مثل Monad بشكل كبير عن التوقعات، واحتجاز جزء كبير من التوزيعات للمستخدمين بعد TGE، تراجعت مكانة “الروّامين” في توزيع الفوائد، وتراجع قيمة الرموز التي يحصلون عليها باستمرار. منطق التربح من خلال الكمية لم يعد ممكنًا.

قال Master Brother: “إذن، لقد انتهى زمن المستثمرين المبتدئين الذين يدخلون السوق الأولي ويستفيدون من الأرباح الرخيصة. لقد أُغلقت الأبواب بالفعل، وتوزيع Monad هو مجرد إغلاق للثغرة الأخيرة.”

MON0.23%
UNI‎-1.26%
ARB‎-1.98%
SCR0.28%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت