مؤخرًا شعرت بعدم القدرة على المشاركة في تصويت الحوكمة… الكثير من الأشخاص يوكّلون أصواتهم، وفي النهاية يتحول الأمر إلى عدد قليل من العناوين الكبيرة/عدد من "الوكيلين" يقرران المعايير، تقول رموز الحوكمة إنها "مجتمع"، وبصراحة الأمر يتعلق أكثر بالسيولة وحقوق الكلام للأشخاص ذوي النفوذ. الجميع مشغول بجني الأرباح، مشغول بجمع العروض الترويجية، وعندما يأتي الاقتراح الحاسم يكتفون بالنقر على متابعة، ولا يملكون الرغبة في الاطلاع على التفاصيل، لقد وقعت أنا أيضًا في هذا الفخ.

عندما أرى مرة أخرى نظام الرهن المشترك والأمان المشترك الذي يكرر "تراكم الأرباح"، فإن النقاشات حوله تبدو في الواقع مشابهة جدًا لنظام الحوكمة: طبقة من التوكيل فوق أخرى، يتم حزم المخاطر والسلطة وتحويلها، فمن يتحمل المسؤولية في النهاية؟ على أي حال، خفضت توقعاتي: من يفهم يمكنه المشاركة، إذا كانت المسارات/العمق غير صحيحة فلا يضع أوامر، وإذا لم تكن التصويت واضحًا فلا يوكل… أفضل أن أفوت الفرصة، ولا أريد أن أكون متبرعًا بسيولة أو لوحة خلفية للحوكمة. هكذا أبدأ.