مؤخرًا سألني شخص ما مرة أخرى عن مدى جاذبية LST وإعادة الرهن. بصراحة، الأرباح تتلخص في عدة نقاط: المكافأة الأساسية من الرهن الأساسي للأصول الأساسية + الحوافز التي تقدمها البروتوكولات (وفي كثير من الأحيان تكون عملات/نقاط) + أنك تضع LST في مكان آخر لعمل طبقة اقتراض أو سوق موازٍ لتحقيق فرق الفائدة. يبدو الأمر مغريًا جدًا، لكنه في الحقيقة لا يخلو من شيء واحد: هناك من يدفع المال.

المخاطر أيضًا واضحة جدًا: LST نفسه يعاني من خصائص خصم/سيولة، والطبقة الإضافية من الرهن تبدو كأنها "بيع نفس الأمان عدة مرات"، والأمر لا يتأخر في الخسارة، بل يحدث بسرعة بسبب ردود الفعل المتسلسلة على السلسلة؛ بالإضافة إلى العقود الذكية، والأنظمة التنبئية، والتصفية، وقوائم الاسترداد... كل طبقة تضيف رافعة مالية، وأنا الذي تعرضت لأضرار غير ثابتة حقًا سأشعر بالقلق.

مؤخرًا، التعدين الاجتماعي، وتوكنات المعجبين، كلها تبدو مشابهة جدًا: يُقال إن الانتباه هو "معدن"، لكنني دائمًا أفكر لثانية إضافية في من الذي سيدفع الثمن في النهاية. على أي حال، قبل أن أدخل إلى البركة، أضع أسوأ الاحتمالات وأحسبها، وإذا لم أتمكن من الحساب، أعتبر أن العائد غير موجود... أما بالنسبة لموضوع "هل يمكن تكرار الرهن بأمان"، فحتى أنا لا أجرؤ على قول شيء قاطع.