مؤخرًا، مشاهدة التصويت على الحوكمة تشبه إلى حد كبير مشاهدة "من يلعب مع من"… كانت التوكيل في التصويت تخشى أن لا يحصل المستثمرون الأفراد على التوزيعات، لكن النتيجة كانت أن الكثيرين يرسلون أصواتهم مباشرة إلى الحسابات الكبيرة التي تبدو "مهنية"، وفي النهاية أصبح الأمر مجرد عدد قليل من الحيتان يتبادلون التحية؟ تقول رموز الحوكمة إنها للجميع، لكن في النهاية، الحوكمة تتحكم فيها التدفقات والتركز في الحيازات.



بالمناسبة، تذكرت الجدل الأخير حول رسوم NFT: يقول المبدعون إنهم يريدون دخلًا، والسوق يقول إنه يريد السيولة، وفي النهاية، غالبًا ما يكون من يقرر هو الأشخاص الذين يتاجرون بأقصى قدر… على أي حال، مسألة "كيفية كتابة القواعد" لم تكن أبدًا بيد من يرفع صوته بأعلى.

لماذا أتمكن من البقاء هادئًا: العادة أن أتحقق قبل كل محاولة اندفاع، من حصة العشرة الأوائل من العناوين وتدفقات التوكيل، وعندما أرى زعيمًا واحدًا، أُعيد يدي، أفضّل أن أضيع الفرصة على أن أكون وقودًا، هكذا أبدأ.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت