刚盯完一个 DAO 提案,眼有点酸,脖子也僵…但越看越觉得有意思的不是“理念”,是激励怎么藏在字缝里。比如投票权看着一视同仁,细看才发现某些地址的委托链绕了两层,最后又回到同一撮人手里;再加一句“参与奖励按投票时长加权”,说白了就是鼓励你把票锁在他们设的时间框里。



最近再质押、共享安全那套“收益叠加”被喷套娃,我看 DAO 这边也有点同味:提案表面在提安全,实际把分配权、参数改动权限顺手收拢到一个小委员会。反正我现在看投票不先看口号,先翻合约调用、授权痕迹和谁能改规则,证据摆那儿比较踏实。
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت