لقد لاحظت شيئًا من براد جيرلينهاوس لا يزال يتردد في ذهني. لقد أشار بشكل أساسي إلى مدى سخافة أن نستمر في نقل الأموال كما لو كنا في عام 1970.

لذا كان براد جيرلينهاوس يشرح لماذا نظام سويفت معطل أساسًا، وبصراحة فإن التشبيه الذي استخدمه مثالي. أشار إلى أن مصطلح "تحويل عبر السلك" يأتي حرفيًا من أسلاك التلغراف. فكر في ذلك للحظة - نحن نستخدم مصطلحات من القرن العشرين لنظام لم يتطور مع الإنترنت. الانتقال من الرسائل إلى الرسائل الفورية، لكن المال لا يزال يستغرق أيامًا للتحرك بين الدول.

النقطة التي كان يركز عليها براد جيرلينهاوس باستمرار هي أن ريبل لا تحاول حقًا فقط التفوق على سويفت في لعبته الخاصة. ما يبنونه في الواقع شيء مختلف: السماح للقيمة بالانتقال بنفس طريقة انتقال المعلومات اليوم. حاليًا، التحويلات الدولية بطيئة، ومجزأة، ومكلفة. وسطاء متعددون، أيام متعددة، رسوم كبيرة.

المقارنة التي قدمها كانت فعلاً واضحة بالنسبة لي. تحدث عن أيام الإنترنت المبكرة - بروجيدي، AOL، كومبي سيرف. كل هذه المنصات المغلقة التي لم تكن تتواصل مع بعضها البعض. لم يكن بإمكانك إرسال بريد إلكتروني من كومبي سيرف إلى AOL. يبدو مجنونًا الآن، أليس كذلك؟ لكن هذا بالضبط كيف تعمل شبكات الدفع اليوم. مجزأة. معزولة. غير متوافقة.

ما يدفع براد جيرلينهاوس وفريق ريبل من أجل تحقيقه مع XRP هو تلك "لحظة الإنترنت" للمال. الفكرة أن القيمة يجب أن تنتقل بحرية عبر الشبكات بدون احتكاك، تمامًا كما تفعل المعلومات الآن. لا وسطاء يبطئون الأمور، لا حواجز اصطناعية بين الأنظمة.

إنها واحدة من تلك الرؤى التي تجعلك تدرك مدى قدم البنية التحتية الحالية. بمجرد أن تراها، لا يمكنك أن تتجاهلها.