أرى أن فريق المشروع هل يعمل بجد، وأوضح شيء هو كيفية إنفاق أموال الخزانة: ليس المهم أن تنفق الكثير، بل هل يمكن أن تتوافق النفقات مع معالم واضحة. على سبيل المثال، إذا كان من المقرر إطلاق الشبكة الرئيسية/نسخة جديدة، فقم بتفصيل التدقيق، الشبكة التجريبية، الوثائق، العلاقات التجارية، ووضح كم أنفقت، وأين التسليم، ومن هو المسؤول عن الاعتماد… لا تكتفِ بمصاريف "تشغيلية" بشكل عشوائي. بصراحة، أفضل أن أرى التقدم ببطء أكثر، لكن يمكن التحقق من الحسابات والأمور شهريًا.



مؤخرًا، الجميع يشتكي من دخل المدققين، MEV، وعدالة الترتيب، وأنا أيضًا أشعر بذلك: إذا قال المشروع "عادل" لكن الخزانة لا تمانع في دفع المال لتنفيذ خطط ترتيب أكثر شفافية، ولوحات مراقبة، أو حتى دعم البنية التحتية، فغالبًا ما يكون مجرد شعار. الليلة الماضية جربت تفاعل صغير بقيمة 12 دولار، وتوقف لمدة عشر ثوانٍ، والمشكلة في التجربة هي التي تكشف هل الفريق يعمل على تحسين الأمور… هكذا نترك الأمر.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت