في الأيام القليلة الماضية، رأيت مرة أخرى أناقشات داخل مقترحات DAO حول "هل نزيد الحوافز أم لا"، وكان رد فعلي الأول ليس الانحياز، بل أن أرى من يمكنه الحصول على الأصوات، وما نوع الأصوات التي يحصل عليها. بصراحة، الكثير من التصويت يبدو من الخارج وكأنه مناقشة حول المعلمات، لكن في الواقع هو تعديل في هيكل السلطة: نقل الأرباح، المقاعد، وحتى حق النقض إلى جهة معينة قليلاً، وفي النهاية يتحول الأمر إلى "من الأسهل أن يفوز باستمرار".

في الواقع، في جانب Layer2، يتشاجرون بشكل أكثر عن TPS، والتكاليف، ودعم النظام البيئي، لكن على السلسلة نفسها، الأمر هو نفسه: كيف يتم توزيع الدعم، من يحصل عليه أولاً، ومدة التوزيع. على أي حال، الآن عندما أطلع على المقترحات، أبدأ بفحص تدفق الحوافز ومتطلبات التصويت، قد لا أتمكن من رؤية البيانات بوضوح، لكن يجب أن تتجنب عكس الاتجاه، حتى لا تُحكم على الآخرين بتمديد الكرسي بشكل دائم.