لقد مشيت للتو على الشاطئ، وأثناء المشي كنت أطلع على المقترحات، ورأيت شخصًا يسأل "ما علاقة السلسلة المعيارية بي؟" بصراحة، معظم المستخدمين النهائيين لا يرغبون في فهم ما هو DA أو طبقة التنفيذ، الشيء الذي يمكنهم الشعور به هو اثنين: الأول هو عدم التوقف عن العمل، وعدم ارتفاع الرسوم، وجعل التحويلات/التفاعلات أكثر سلاسة؛ الثاني هو ألا تتسبب التطبيقات في تعطيل الجميع بسبب مشكلة في سلسلة معينة، وأن يكون هناك نوع من "عدم تأثر الكل عند حدوث عطل في جزء".



لكن الأمر من ناحية أخرى يسبب بعض الإزعاج: مع وجود العديد من السلاسل والجسور، والكثير من الشبكات في المحفظة، فإن مخاطر الأمان تكون أكثر تنويعًا… خاصة مؤخرًا عندما يتم انتقاد نظام الرهن المشترك والأمان المشترك بأنه "نسخة مكررة"، وأنا أستطيع أن أفهم ذلك، فالعوائد تتراكم بشكل متكرر وتبدو مغرية، لكن إذا حدث خطأ في أي طبقة، فإن الأشخاص العاديين لن يفهموا على الإطلاق كم طبقة وقعوا فيها.

هل تقول "هل إذن المعيارية غير مجدية"؟ ليس بالضرورة، ربما معناها هو ترك التعقيد للبنية التحتية، وترك التجربة للمستخدم، فقط نحن لا نزال في مرحلة انتقالية، هكذا أولًا… وردًا على قولك السابق "هل هو مجرد تغيير في الغلاف" — سأكتب نصف الجملة: ليس تمامًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت