السجال حول حقوق الملكية في السوق الثانوي، بصراحة، هو أن الجميع يريد السيولة، لكنه في نفس الوقت يرغب في استمرار المبدعين في الإنتاج. لكن بمجرد أن تصبح حقوق الملكية "اختيارية"، فإنها تصبح مشابهة للمدفوعات التبرعية، يدفعها الناس عندما يكونون في مزاج جيد، وعندما تتدهور السوق يهرب الجميع، وفي النهاية يبقى المشروع يصر على دعم الحد الأدنى من القيمة والقصص.



أنا الآن أميل أكثر إلى اعتبار حقوق الملكية كـ "شروط تعاون" وليس كابتزاز أخلاقي: إما أن تقوم بقفلها على مستوى الاتفاق، وتوضح سيناريوهات التداول بشكل واضح؛ أو أن لا تتوقع من السوق أن يكون واعيًا ذاتيًا. مؤخرًا رأيت حديثًا عن وكيل الذكاء الاصطناعي، والتداول الآلي، الكثير منهم مشغولون بجعل البوت يتفاعل مع بعضه البعض، في حين أن إدارة الأمان والصلاحيات لا يهتمون بها بشكل دقيق... وعندما يحدث خطأ، تتلاشى حقوق الملكية، والأرضية، والثقة معًا.

أخاف أكثر من خسارة المال، وليس من أن أخسر، بل من أن أكون على علم بأن القواعد تغيرت، وأتصرف وكأنها لم تتغير، باستخدام تصور قديم للتداول. على أي حال، أنا الآن أحتفظ بكميات صغيرة من الثقة العالية، فقط إذا استطعت فهم كيف تأتي التدفقات النقدية/الحقوق. هكذا أبدأ.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت