الجميع يتذكر قصة البيتزا مقابل البيتكوين، لكن الأمر هو أن الناس لا يتذكرونها بشكل دقيق. نعم، في 22 مايو 2010، دخل لاسلو هانيتش الأسطورة، عندما دفع 10 آلاف بيتكوين مقابل بيتزتين من Papa John's. واليوم، يبدو هذا كأغلى طبق في تاريخ البشرية. لكن هناك نصف آخر من هذه القصة، يكاد لا يتحدث عنه أحد.

الشخص الذي استلم هذه العشرة آلاف بيتكوين كان يُدعى جيريمي ستيرديفانت. كان عمره 19 عامًا فقط، عندما كان نشطًا في منتديات البيتكوين. عرض لاسلو عرضه - سأعطي البيتكوين مقابل سلعة حقيقية، ووافق جيريمي دون تردد. وهكذا، بشكل عشوائي تمامًا، وجد نفسه في مركز أكثر المعاملات الرقمية رمزية.

هنا يبدأ الجزء الأكثر إثارة. إذا أصبح لاسلو معروفًا بأنه "أنفق" عملاته، فإن جيريمي ببساطة... أنفقها. ولم يندم على ذلك. في تلك الأوقات، لم يُنظر إلى البيتكوين كوسيلة للحفاظ على القيمة - كانت عملة تجريبية، أداة للاستخدام. عندما حصل على 10 آلاف بيتكوين، لم تكن ثروة ذهبية، بل كانت مجرد عملات يمكن إنفاقها أو استبدالها. لاحقًا، شرح جيريمي في مقابلة أنه لم يندم أبدًا على ما حدث، لأن قيمة البيتكوين في ذلك الوقت كانت بسيطة جدًا.

والآن؟ يتجنب جيريمي الظهور العلني. على عكس لاسلو، الذي أصبح وجه يوم بيتزا البيتكوين، فإن القليلين يعرفون عن ستيرديفانت. نعم، فقد خسر ثروة، لكنه دوره في النظام البيئي المبكر للبيتكوين مثبت في التاريخ. يبقى في الظل، لكنه لا يزال مهتمًا بالعملات المشفرة والتقنيات.

ما يزعجني في السرد حول البيتزا مقابل البيتكوين هو أننا نركز على "الخسارة" التي تعرض لها لاسلو، على كم كان يمكن أن يحصل عليه من المال. كأنه يقول، لم يحفظ عملاته، يا له من أحمق. لكن قصة جيريمي تتحدث عن شيء مختلف تمامًا. هو حصل على هذه العملات، استخدمها كعملة، واستمر في حياته. لا ندم، لا "لو أنني فعلت كذا". كلا الشابين لعبا دورًا مهمًا بشكل متساوٍ - أحدهما أظهر أن البيتكوين يمكن إنفاقه، والآخر أظهر أنه يمكن قبوله.

بدون أشخاص مثل جيريمي، المستعدين لقبول البيتكوين مقابل سلع وخدمات، لم يكن من الممكن أن ينمو التشفير ليصبح ما هو عليه اليوم. قصة البيتزا مقابل البيتكوين ليست فقط عن الفرص الضائعة. إنها عن رجلين آمنوا بالتجربة وفعلاً قاموا بعملهم. لاسلو أنفق، وجيريمي حصل وأنفق. كلاهما أصبح في التاريخ. ربما، في المرة القادمة، يجب أن نتذكر ليس فقط المشتري، بل والبائع أيضًا؟