اليوم، حتى الطرق مزدحمة بسبب المطر، ونسيت أن أتناول القهوة التي تركتها على الطاولة فبردت... بسرعة قمت بمسح على السلسلة، وفجأة تذكرت موضوع "الوحداتية". بصراحة، لا أشعر أن الأمر يحدث ثورة حقيقية للمستخدم النهائي، أنت تفتح المحفظة، تضغط على تأكيد، وتنتظر ظهور الكتلة، التجربة لا تزال على حالها، فقط ربما يتم استبدال مسار أكثر رخصًا/أسرع وراء نفس العملية.



لكنها بالفعل غيرت بشكل خفي بعض النقاط المزعجة: سابقًا، إذا حدث ازدحام مروري، كانت كل الأمور تتوقف، الآن يتم فصل التنفيذ، والتسوية، والبيانات، بحيث لا يتوقف الشبكة بأكملها إذا حدث خلل في طبقة معينة؛ وهناك أيضًا أن跨链/多链 ستصبح أكثر تكرارًا، قد يرى المستخدم السطحي فقط "كيف يطلب مني تغيير الشبكة/تغيير RPC مرة أخرى"، وأنا من نوعية الأشخاص الذين يعانون من الوسواس القهري وأرغب في استبدال جميع RPC الافتراضية... فشل التوقيع يزعجني أكثر من الخسارة المالية.

مؤخرًا، بدأ الجميع يقارن بين RWA، وعائدات السندات الأمريكية، ومنتجات العائد على السلسلة، وهو في الواقع يشبه إلى حد كبير "الإحساس بالتغليف" الذي يأتي مع الوحداتية: كيف يتم تجميع الطبقة الأساسية بشكل معقد، والواجهة الأمامية تقدم لك زرًا يبدو متشابهًا. على أي حال، الآن أختار المنتجات أولاً أنظر أين يتم التسوية، ومن يتحمل مسؤولية الأصول، لا أركز فقط على "يبدو كالسندات الحكومية". هذا كل شيء حتى الآن.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت