لقد قمت بالتحديث مرة أخرى وهناك جدل حول ما إذا كان يجب فرض ضرائب ثانوية بشكل إلزامي، قمت بزيارة بعض الأسواق للاطلاع على معايير التداول، بصراحة الجميع يستخدم "دخل المبدعين" كعلامة أخلاقية، لكن القرار الحقيقي بشأن حصولك على المال يعتمد على السيولة وقواعد المنصة، مجرد تغيير الواجهة الأمامية أو المسار يختفي، والإلزام ليس بالضرورة أن يكون فعليًا.


الأمر الأكثر إزعاجًا هو تلك البيانات التي تعتبر أن المعاملات بدون حقوق نشر تُحسب أيضًا ضمن "ودية المبدع"، مما يجعلني أشعر بالدوار من وهم الازدهار.
الآن، تتنافس منصات L2 يوميًا على TPS، والتكاليف، والإعانات، في الواقع، الأمر مرتبط بنفس الشيء: كلما زادت المنافسة على المؤشرات، زادت سهولة إخفاء "من أين يأتي المال".
على أي حال، عندما أراجع مشروعًا، أسأل أولاً: من يدفع التدفق النقدي، وهل يمكن ربطه بالسجلات على السلسلة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت