كنت أعتقد دائمًا أن "العبور بين السلاسل = الجسر" فقط بنقرة واحدة للتأكيد يعني نقل العملة من A إلى B، والأمر مجرد رسوم أعلى قليلاً. الآن أدرك أن عملية العبور بين السلاسل في الحقيقة هي مقامرة على أن مجموعة من المكونات لن تتعطل: أن السلسلة الأصلية لن تتراجع، كيف يتم إثبات الرسائل (باستخدام العميل الخفيف / الوسيط / مجموعة المدققين)، أن السلسلة الهدف لن تتعرض للتجاوز في التنفيذ، بالإضافة إلى طبقة إضافية من الأمان مثل الجسور المودعة / التوقيعات المتعددة / العقود الذكية، وأي ضعف في أي حلقة يمكن أن يؤدي إلى حادث.



أنا أكثر تقبلًا لنموذج الرسائل مثل IBC، على الأقل فإن نموذج الثقة فيه مكتوب على الورق، وليس معتمدًا بالكامل على ضمان جهة تشغيل واحدة. لكن لا تبالغ في تقديره، فالأمر يعتمد على التنفيذ وأمان السلسلة المقابلة.

مؤخرًا، بدأ الجميع يقارن بين RWA، وحتى عائدات سندات الخزانة الأمريكية، ومنتجات العائد على السلسلة، وأنا أسمع ذلك وأتساءل أولاً: على ماذا يعتمد هذا العائد من حيث الثقة؟ معدل الفائدة هو أمر ثانوي، والأهم هو قنوات الخروج وأقصى سيناريو أسوأ يمكن أن يحدث. على أي حال، أنا الآن لن أستخدم العبور بين السلاسل بشكل عشوائي، بل أوزعه على دفعات، وأحتفظ بخيارات للانسحاب، وأتبع خطة محددة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت