مؤخرًا رأيت مرة أخرى أن السوق الثانوي يتجادل حول مفتاح حقوق الملكية، وباختصار، الجميع يريد "التداول الحر"، لكن المبدعين أيضًا لا يرغبون في أن يكونوا أدوات مؤقتة. أنا الشخص الذي يبالغ في التدقيق، وبعد النظر لفترة، أعتقد أن نقطة الجدل ليست في الموقف الأخلاقي، بل في مستوى التنفيذ: إذا كانت حقوق الملكية تعتمد فقط على وعي السوق، فهي تشبه إلى حد كبير طلب التبرعات في الوصف؛ لكن إذا تم فرضها بشكل قسري في مسار التداول، مع وجود العديد من الطرق والمجمعات، فإن الأمر يصبح مجرد تمريرة، كما أن ذلك يضيف بسهولة نقاط الانزلاق والاحتكاك للمشترين والبائعين العاديين.

الأمر الأكثر إحراجًا هو أن حدود الخصوصية والعملات المختلطة والامتثال تتفكك أيضًا داخل المجتمع، حيث يصر بعض الأشخاص على أن "السلسلة غير قابلة للرقابة"، وفي الوقت نفسه يأملون أن حقوق الملكية "لا يمكن تجاوزها". ليس لدي إجابة، فقط أعتقد أن ربط "دخل المبدع" بشكل كامل بكل عملية بيع ثانوية ربما كان مثاليًا جدًا منذ البداية... على أي حال، عندما أراجع المشاريع الآن، بالإضافة إلى العمل نفسه، أكون أكثر اهتمامًا بكيفية رغبتهم في البقاء على قيد الحياة على المدى الطويل من خلال آلياتهم، وألا يتحول الأمر في النهاية إلى سرقة الرسوم من بعضهم البعض.