مؤخرًا أتابع بعض مقترحات الحوكمة، وكلما زاد النظر فيها شعرت بعدم الارتياح: يُقال إنها "حكومة مشتركة للجميع"، لكن في النهاية يتم توكيل الكثير من الأصوات لعدد قليل من الحسابات الكبيرة، ظاهريًا ديمقراطية، وتحتها كأنها مجلس أعيان… من الذي تحكمه رموز الحوكمة، بصراحة الأمر غالبًا ما يكون للتحكم في مشاعر المستثمرين الأفراد.

الأمر الأكثر إثارة للدهشة هو أن جسر التبادل عبر السلسلة تم سرقته مرة أخرى، والبيانات الواردة من العقود الذكية تظهر أسعارًا غير معقولة، ورد الفعل الأول في المجموعة ليس تحميل المسؤولية، بل "انتظار التأكيد"… هذا النوع من التوافق يمكنني فهمه، فبعد أن تعرضت للخداع مرات كثيرة، لكن الانتظار أكثر يجعل الأمر يبدو وكأن السلطة يجب أن تتركز في أيدي القليل من "الذين يفهمون".

أنا أيضًا في حالة من التناقض: أريد أن أوكل التصويت لتسهيل الأمور، لكني أخاف أن أترك صوتي القليل أيضًا. على أي حال، سأراقب الوضع، وإذا استطعت التصويت بنفسي فسوف أفعل، وإذا خسرت فليكن الأمر كدفع رسوم دروس.