هذه الأيام أتناقش مرة أخرى حول التوازي والتقسيم، بالفعل الجو حار، لكن شخصيتي السريعة تركز أكثر على: ماذا لو حدث شيء حقيقي، كيف تتراجع؟ بصراحة، أن تهرب هو ما يجعلها "قابلة للاستخدام". حتى لو كانت على السلسلة سريعة، إذا تم الالتفاف على الطريق، أو كانت البركة ضحلة، فإن الانزلاق لا يزال يعلم الناس كيف يتصرفون؛ ناهيك عن عمليات التبادل عبر السلاسل، وتغليف الأصول، أي حلقة تتعثر فيها، ستكون المعاملة فاشلة والأموال معلقة، مما يسبب انهيار الحالة النفسية.

هناك أيضًا من يقارن بين RWA، وعائد سندات الخزانة الأمريكية، ومنتجات العائد على السلسلة، عندما أسمع ذلك أشعر بعدم الارتياح… حتى لو كانت الأرباح جيدة، إذا لم نأخذ في الاعتبار الحفظ الأساسي، والتسوية، ونوافذ الاسترداد، وصلاحيات العقود، فإن الأمر يشبه الاعتماد على "صفحة الدعاية" كآلية للتحكم في المخاطر. على أي حال، قبل أن أقدم الطلب الآن، أتحقق من السيولة ومسار الخروج، أفضّل أن أحقق أرباحًا أقل، على ألا ينتهي بي الأمر في النهاية بـ"الأرباح على السلسلة، والأموال على الطريق".