لقد وضعت لنفسي قاعدة: عندما أرى في تصويت الحوكمة أن "التفويض إلى شخص معين أو مؤسسة معينة" يشغل مساحة كبيرة، لا تتسرع في اتخاذ موقف، بل قم أولاً بمعرفة ما الذي صوت عليه عادة، وما الذي اقترحه. بصراحة، الكثير من رموز الحوكمة في النهاية لا تحكم على البروتوكول، بل تحكم على الأشخاص الذين يمتلكون أكبر قدر من الرموز والأشخاص الأكثر مهارة في تغليف "مسؤولية المجتمع"… لقد كنت متسرعًا أيضًا، اتبعت التفويض لتوفير الوقت، لكن بعد تعديل التوجيهات، أصبح الانزلاق أكثر جنونًا، وسلوك البركة أكثر غموضًا، ووجهتي هادئة لكن في داخلي أريد أن أهاجم. مؤخرًا، أصبح من الشائع تعدين التفاعل الاجتماعي، ورموز المعجبين، و"الانتباه هو التعدين"، يبدو الأمر مثيرًا، لكن الانتباه الذي يمكن تعدينه غالبًا ما يكون مزيدًا من انتباه الأوليغارشية، على أي حال، لن أكون بعد الآن تدفقًا مجانيًا.