كلمة سلسلة التكوين تبدو ضخمة جدًا، لكنها عند المستخدم النهائي، ببساطة تتعلق بأمرين: الأول هو أنك ربما تتعرض لاحتجاز أقل على بعض السلاسل (تنفيذ أرخص، تسوية مستقرة بشكل منفصل)، والثاني هو أن "مشكلة التجربة" أصعب في تتبعها — هل المشكلة في المحفظة، الجسر، العقدة الذكية، أم في طبقة DA، المستخدمون يرون فقط: لماذا يتطلب الأمر مرة أخرى انتظار التأكيد…



مؤخرًا، سرقة الجسور عبر السلسلة، وأخطاء العقدة الذكية، جعلتني أشعر بصدمة نفسية حقيقية، والجميع يدخل بشكل جماعي في وضع "لا تتحرك الآن، انتظر التأكيد"، وهو في الواقع تصحيح لعدم اليقين في النظام. من الناحية النظرية، يمكن لنظرية التكوين أن تعزل المخاطر، لكن الواقع هو أن الحدود زادت، والأماكن التي يتم فيها التجميع زادت، مما يجعل الأمر أكثر تحديًا للمنتج في إخفاء التعقيد.

أخاف أكثر من الخسارة، وليس من فقدان السيطرة: يمكنني حساب التوقعات والسيطرة على الحصص، لكن فقدان السيطرة يعني أنك لا تعرف من أين تأتي المخاطر على الإطلاق. على أي حال، أنا الآن أبطئ قليلاً في التعامل مع سلاسل جديدة أو جسور جديدة، أفضل أن أربح أقل، على أن أدخل في صندوق أسود بشكل كامل.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت