أعتقد أن مشروع "المصداقية" يعتمد بشكل أساسي على ثلاثة أشياء: GitHub، تقارير التدقيق، وتحديثات التوقيع المتعدد.

أنا لا أطلع على تفاصيل الكود في GitHub (حتى لو نظرت، قد لا أفهم)، فقط أراقب ما إذا كانت التحديثات مستمرة، هل هناك مراجعة جادة، وهل هناك شرح للتغييرات المهمة؛
أما تلك التي تتلقى تحديثات مكثفة ثم تتوقف فجأة، فسأضع علامة استفهام عليها أولاً.
لا تثق كثيرًا في تقارير التدقيق، فوجود تقرير لا يعني الأمان، أنا أكثر اهتمامًا بمحتوى التدقيق، هل تم إصلاح المشاكل المعروفة، وهل الفريق أضاف توضيحات لاحقًا.
أما تحديثات التوقيع المتعدد فهي أكثر واقعية:
كم من المفاتيح، من يحملها، هل يمكن تعديل القواعد بنقرة واحدة، هل هناك توقيت زمني، على الأقل لأعرف "أسوأ حالة" ممكنة.

مؤخرًا، مع تكديس الحصص، والأمان المشترك، وتراكم الأرباح، التي تُنتقد بأنها تكرار،
أريد أن أرى بوضوح من يملك صلاحية التحديث،
حتى لو كانت الأرباح تتراكم بشكل كبير، إذا كانت الطبقة الأساسية قابلة للتغيير في أي وقت، فهذا غير موثوق…
أخاف أكثر من فقدان السيطرة،
فالأموال يمكن أن تُخسر، لكن المفاجأة في تغيير القواعد فجأة، بحيث لا أستطيع حتى معرفة كيف خسرت.
على أي حال، أولاً، يجب أن أفهم الصلاحيات والعمليات بشكل واضح، لأتمكن من النوم بسلام.