في اليومين الماضيين كنت أتابع تصنيف العناوين والتجميع، وكلما نظرت أكثر شعرت بعدم الارتياح… بصراحة، يمكن استخدامه، لكن لا تأخذ الأمر على محمل الجد جدًا. تصنيف "الحوت/المؤسسة" قد يكون مجرد جزء من محفظة ساخنة في البورصة، أو مجموعة من الأشخاص الذين تم تقسيمهم إلى العديد من الحسابات الصغيرة، وعند دمج التجميعات يبدو وكأن كيانًا واحدًا يتحكم في السوق، لكنه في الواقع قد يكون مجرد ضوضاء. تدفق الأموال أيضًا، عندما أرى عملية دخول إلى مركز تبادل مركزي على السلسلة، أشعر بالتوتر، لكن ربما يكون الأمر مجرد تغيير محفظة أو إجراء فحص مخاطر، خطوة واحدة إضافية في التحليل قد تؤدي إلى تشويش فهمي.



طريقتي الآن هي: أعتبر التصنيفات مجرد "احتمالات للأدوار"، لا أعتبرها استنتاجات، أولا أتحقق من أن الهيكل والإيقاع يتطابقان، وإذا لم يتطابقا أعتبر أني لم أره، لتجنب تعديل الخطة بشكل مفاجئ. بالمناسبة، تذكرت مؤخرًا نوع من التعدين الاجتماعي، والعملات الرمزية للمشجعين، دائمًا يقولون "الانتباه هو التعدين"، وأشعر أن الأمر مشابه: الصورة الذهنية للعناوين تُعنى بالانتباه، لكن ما يتم "تعدينه" فعليًا هو مشاعرنا… على أي حال، الأفضل أن ألتزم بالنطاق الزمني، وألا أُقاد بواسطة التصنيفات.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت