مؤخرًا رأيت شخصًا يقول "AMM يحقق أرباحًا ثابتة من الرسوم"، فشعرت ببعض الضحك وأيضًا ببعض الشعور بالذنب... منحنى AMM بصراحة هو أنك تسلم مركزك إلى منحنى رياضي يقوم بضبط المركز تلقائيًا، وعندما يتقلب السعر، تُجبر على الشراء بسعر منخفض والبيع بسعر مرتفع، وعندما تكون الرسوم غير كافية، فإن الخسارة غير الدائمة تبدأ في تآكلك ببطء. ناهيك عن أن بعض البرك تبدو نشطة جدًا من حيث حجم التداول، ولكن عند النظر إلى الاحتفاظ والتفاعل على السلسلة، فهي في الغالب روبوتات تتكرر، وليس هناك العديد من المستخدمين الحقيقيين، وربما لا تتاح لك حتى فرصة لتحصيل الرسوم. مؤخرًا، عادت قصة النمذجة الطبقية وطبقة DA إلى الظهور، المطورون متحمسون جدًا، أما المستخدمون العاديون فيبدو عليهم الحيرة، على أي حال أنا أكثر اهتمامًا بمعرفة ما إذا كان هناك بالفعل أشخاص يستخدمونها في النهاية، وليس فقط "تبدو متقدمة". هكذا هو الأمر الآن.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت