رأيت هذا القضية مؤخرًا، وفجأة تذكرت قانون العقوبات القديم الذي يربط العائلة بأكملها، رغم قسوته، لكنه كان يحل مشكلة لم تحلها القوانين الحديثة بشكل جيد.

لنأخذ على سبيل المثال السيد شو هو بينغ، الذي يبلغ من العمر 82 عامًا ويُلقب بـ "المدير القديم". في عهده، اختفت 1259 قطعة أثرية بشكل غامض، وكثير من الكنوز الوطنية تم استبدالها بشكل مشبوه، ثم بدأ ابنه في إقامة مزاد، وتعاون الاثنان بشكل لا تشوبه شائبة، وكانا بمثابة أكبر دودة في عالم الآثار في القرن الواحد والعشرين. لكن الآن؟ القانون لا يستطيع فعل شيء تقريبًا معه — فالأشخاص على وشك الوفاة، وحكم عليه بالسجن لمدد طويلة لن يوقفه إلا لبضعة أيام.

هذه هي المشكلة. شخص ينهب ويختلس، في أقصى الأحوال يُسجن، وأحفاده لا يزالون يتقدمون لوظائف حكومية، ويستمتعون بمزايا النظام، دون أن يدفعوا أي ثمن. لو كان الأمر في العصور القديمة، لتمت مصادرة عائلته وتدميرها، وكان قانون العقوبات الذي يربط العائلة بأكملها، رغم رعبه، على الأقل يقطع دابر الفساد من الجذور — فطمعك قد يدمر مستقبل عائلتك بأكملها.

الآن، كثيرون يقولون إنه يجب التحقيق في ثلاثة أجيال، ومنع أبناء الفاسدين من التقدم لوظائف أو الانضمام إلى النظام مدى الحياة. أعتقد أن هذه الفكرة لها مبرراتها. ليست بحاجة إلى استعادة العقوبات القصوى القديمة، لكن من الضروري رفع تكلفة المخالفة. الحالة الحالية هي أن الفاسد يُقبض عليه اليوم، ويعود آخرون غدًا، لأن التكاليف منخفضة والأرباح عالية. طالما يمكن لأقاربهم الاستمرار في الاستفادة من النظام، فإن الطمع سيظل موجودًا دائمًا.

هذه هي السبب الجذري وراء استمرار الفساد وعدم القدرة على القضاء عليه.