حزب جمع الأرباح يتلقى هزيمة موناد: "منطق مسابقة جمع الأرباح على شبكة الاختبار انهار"

المؤلف: هو تاو، ChainCatcher

بالأمس، أُطلق رسمياً رمز مونايد Layer1 Public Chain MON الذي كان محط أنظار السوق، وانخفض سعره في بعض الأحيان إلى ما دون تكلفة المستخدمين في الطرح العام، ولا يزال FDV يتراوح بين 30-35 مليار دولار، وهو أقل بكثير من القيمة السوقية التوقعات السائدة على Polymarket والتي تبلغ 80 مليار دولار، وأيضًا أقل بكثير من تقييم السوق المبكر قبل TGE والذي كان 150 مليار دولار.

وهذا ليس فقط ضربة قوية لقصّة Layer1، بل هو أيضًا نكسة لمجموعة “الروّاد” الذين يهدفون إلى الاستفادة من الأرباح.

في السابق، أصبح مونايد بقيمة تقديرية تبلغ 30 مليار دولار أعلى تقييم لرموز Layer1 غير المُصدرة في السوق، وكان يُنظر إليه على أنه مشروع واعد، حيث تجاوز عدد عناوين التفاعل على شبكته التجريبية 300 مليون، وتستخدم العديد من الاستوديوهات ملايين العناوين لتسجيل عناوين مونايد. في نهاية أكتوبر، أطلق مونايد رسميًا خدمة استعلام عن التوزيعات، لكن بشكل غير متوقع استبعد جميع عناوين التفاعل على الشبكة التجريبية من نطاق التوزيع.

منطق “الروّاد” هو أن “التعرض لأشعة الشمس” هو الممارسة الشائعة للعديد من المشاريع، طالما حافظوا على تكرار التفاعل، فمن الممكن أن يحصلوا على مكافآت رمزية تتراوح بين عدة دولارات إلى عشرات الدولارات، وتجمع العناوين المتعددة قيمة رمزية لا بأس بها. ومع ذلك، لم يقم فريق مونايد، كما كان يتوقع “الروّاد”، باستبعاد جميع عناوين الشبكة التجريبية من التوزيع.

قال أدو، رئيس استوديو “الروّاد” في هانغتشو (اسم مستعار)، لـ ChainCatcher: “عناوين التفاعل على الشبكة التجريبية كلها ترفض التوزيع، والمشاركة في أنواع مختلفة من NFTs لا فائدة منها تقريبًا. العناوين الوحيدة التي حصلت على توزيع مونايد كانت عناوين قديمة لم تتفاعل أبدًا مع مونايد، لكنها تداولت على Hyperliquid.”

في وقت واحد، أصبح مونايد هدفًا للهجوم من قبل العديد من مستخدمي “الروّاد”، لكن فريق مونايد لم يتأثر. وفقًا لخبير KOL المعروف Fengmi، فإن فكرة التوزيع في هذه المرة كانت ربط الأشخاص ذوي المساهمة، والهوية، والإمكانات بمونايد، من خلال التركيز على الهوية + المساهمة، مثل مطوري نظام مونايد، مستخدمي DeFi المتشددين، حاملي NFTs المميزين، وغيرهم.

حصل المدون الشهير spark على مكافأة قدرها 3 ملايين MON في هذا التوزيع، بقيمة تقريبية تبلغ 110,000 دولار. لم يكن ذلك بسبب تفاعله، بل لأنه كان مشرفًا على مجتمع مونايد لمدة 3 سنوات، وأنشأ المجتمع الصيني لمونايد. واعتبر فريق مونايد أن هذا عمل ذو مساهمة حقيقية، وهو أيضًا هدف مهم للتوزيعات في معظم المشاريع.

بالنسبة للمشاريع، فإن أهمية التوزيع تكمن من ناحية في مكافأة داعمي المشروع على المدى الطويل، وإظهار اهتمامهم بمستخدمي المجتمع، ومن ناحية أخرى في مكافأة المشاركين النشطين والمؤثرين في البيئة المحيطة، وجذبهم إلى النظام البيئي الخاص بهم من خلال الجوائز التوزيعية. من Uniswap في البداية، إلى Gitcoin، Arbitrum، Scroll، Berachain، Aster وغيرها من الآلاف من المشاريع، أصبح التوزيع أحد الطرق الأساسية لجذب المستخدمين.

خلال هذه الفترة، تطورت معايير التوزيع بشكل مستمر، حيث ركزت بعض المشاريع على توزيع عادل للجميع، وكانت سخية مع “الروّاد”، بينما وضعت مشاريع أخرى قواعد صارمة للتفاعل على الشبكة التجريبية / الرئيسية، وطبقت فحوصات صارمة على المتطوعين، بناءً على نظام النقاط. وهذه المرة، تخلى مونايد تمامًا عن مستخدمي الشبكة التجريبية، أو بمعنى آخر، عن المستثمرين الأفراد.

قال Fengmi على X: “إذا تم تجاهل المستثمرين الأفراد على المدى الطويل، فإن ذلك سيجعل الشبكة تتجه نحو النخبة بسرعة في المراحل المبكرة، ويفقد قاعدة المجتمع الواسعة، مثلما حدث مع بيتكوين، إيثريوم، سولانا، BSC في بداياتها، حيث اعتمدت على مجموعة من المستثمرين الصغار غير المهمين، الذين جلبوا تأثير الشبكة وحيوية المجتمع.” ويعتقد أن مونايد يجب أن يتيح للمستثمرين من عامة الناس فرصة للنمو التدريجي، حتى لو كان ذلك بشكل بسيط، ليصبحوا في النهاية جزءًا من مجتمع شبكة MON.

يعتقد Zui Feng أن “الروّاد” يساهمون للمشاريع ليس فقط من خلال رسوم المعاملات، البيانات، وحركة المرور، بل يلعبون أيضًا دورًا في الترويج، ويجب أن يحصل هؤلاء على حوافز. وقال: “إدارة مونايد كانت غير مدروسة جدًا، وتزعزع الثقة في القطاع بأكمله.” وأضاف IceFrog على تويتر.

لكن من وجهة نظر المشاريع، فإنهم بحاجة إلى وضع استراتيجيات توزيع طويلة الأمد، بناءً على متطلبات النمو المستقبلي للمشروع. وقال أحد خبراء KOL مجهول الهوية: “الروّاد لا يملكون ولاءً حقيقيًا، فهم يبيعون التوزيعات ويذهبون إلى مشروع آخر، مما يسبب ضغط بيع على العملة، ويضر بالمصلحة طويلة الأمد للمشروع. هل من الضروري أن نعطيهم التوزيع؟” ووصفهم بأنهم “طفيليات” في النظام البيئي للعملات المشفرة.

يعتقد Master Brother في أستراليا أن منطق التوزيع يتغير: “عندما كانت CEX تتفحص أساسيات مشروع معين، كانت تركز على نشاط البيانات على السلسلة ومؤشرات المستخدمين النشطين، وكان من الضروري أن يكون هناك حشد في البداية. لذلك، كانت المشاريع تتفق مع “الروّاد” على أن يروجوا لها مقابل توزيع، ويقسموا الأرباح. لكن الآن، لم تعد CEX تهتم ببيانات السلسلة أو المستخدمين، لأن الجميع يدرك أن هذه البيانات مزورة بشكل كبير.” كتب Master Brother على تويتر.

المنطق التجاري قاسٍ، ومع تزايد فقاعات البيانات على السلسلة، وتأثير ضغط “الروّاد” السلبي على سعر العملات، فإن اختيار مونايد يبدو منطقيًا، لكنه لن يكون الخيار السائد، لأن مونايد، كشبكة عامة استثمارية ضخمة، لديها العديد من الأوراق التي يمكن أن تلعبها، وتتمتع بقدرة على إحداث انفجارات في التكنولوجيا والتطبيقات البيئية، مما قد يجلب لها عددًا كبيرًا من المستخدمين. لكن بالنسبة لمعظم المشاريع، فهي في جوهرها مشاريع تسويقية، ويجب أن تعتمد على التوزيع لجذب الانتباه وخلق حماس السوق.

على المدى الطويل، لا يزال التوزيع أحد مصادر القيمة المهمة في صناعة التشفير، لكن منطق وأهداف التوزيع تتغير بشكل عميق. قال Master Brother: “نتائج توزيع مونايد أعلنت تقريبًا عن انهيار منطق التفاعل على الشبكة التجريبية، وربما لن يتم التفاعل على الشبكة التجريبية مرة أخرى في المستقبل.”

في الواقع، توقع العديد من خبراء KOL، مثل Master Brother، IceFrog، Zui Feng، أن “الطاولة ستُقلب” في مونايد، وأن العديد منهم، مثلهم، أعلنوا منذ وقت مبكر عدم المشاركة في التفاعل مع مونايد. وفقًا للمعلومات، فإن المزيد من خبراء KOL يركزون على “الحديث” و"الاستفادة من الفروقات السعرية" وأسواق متنوعة، مع التركيز أيضًا على مشاريع مختارة مثل Polymarket لبناء علامات تجارية مميزة.

بالإضافة إلى ذلك، ذكر العديد من الاستوديوهات التي تمت مقابلتها أن أرباحهم أقل من العام الماضي، وأقل من المتوقع. قال أدو: “الأهم هو أن تجد مجالك الذي تتميز فيه، أو الذي يتطلب أقل تكلفة من حيث العمالة، أو الذي يمتلك تقنية متقدمة، أو لديك قدرة على البحث والاستثمار المبكر في المشاريع، أو لديك KOL مؤثر يمكنه الترويج، فالمتابعة العادية مع التوجه العام لن تجني أرباحًا كبيرة.”

مع انخفاض القيمة السوقية للمشاريع الرائدة مثل مونايد بشكل كبير عن التوقعات، واحتجاز جزء كبير من التوزيعات للمستخدمين بعد TGE، تراجع مكانة “الروّاد” في توزيع الفوائد، وتدهور قيمة الرموز التي يحصلون عليها. منطق “الربح من الحجم” أصبح غير فعال.

قال Master Brother: “إذن، انتهى زمن المستثمرين المبتدئين الذين يدخلون السوق الأولي ويستفيدون من الأرباح الرخيصة. الباب أصلاً يُغلق، وتوزيع مونايد هو مجرد إغلاق للثغرة الأخيرة.”