مؤخرًا أعود إلى دراسة الترانزيت بين السلاسل، وكلما نظرت أكثر، أدركت أن عملية "من A إلى B" ليست مجرد نقرة بسيطة. بصراحة، أنت لا تثق فقط في عقد الجسر، بل يجب أن تثق أيضًا في كيفية إثبات تلك الرسائل، ومن يقوم بإعادة التوجيه، وما إذا كان المدققون يؤدون عملهم بجدية، وحتى ما إذا كانت هناك يد تعبث بالعنوان المعروض أمامك في الواجهة الأمامية. أجد أن بروتوكول IBC أكثر راحة، على الأقل لأنه يقسم "من أؤمن به" بشكل أوضح: العميل الخفيف، الإجماع، القناة، وكل واحد منهم إذا تعطّل، يمكن حساب العواقب. بالمقابل، بعض الجسور تروج لنفسها بسلاسة، لكني أضع لنفسي بشكل خفي بعض عوامل المخاطر، حتى لو كانت نسبة العائد السنوي مرتفعة، لا تتوقع التقاعد بعد.



وبالمناسبة، عندما أرى نمط التعدين عبر وسائل التواصل الاجتماعي، والعملات الرقمية للمشجعين، الذي يقول "الانتباه هو التعدين"، أشعر دائمًا أنه كأننا استبدلنا نموذج الثقة بنموذج العاطفة. الانتباه فعلاً ثمين، لكن الثمن لا يساوي التدفق النقدي المستدام، وبعد أن يهدأ الزخم، يبقى السؤال: كيف يحقق البروتوكول أرباحه في النهاية؟ على هذا، سأواصل حساباتي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت