مؤخرًا عند النظر في مشروع "هل هو موثوق به أم لا"، بدأت أراجع GitHub بدلاً من النظر إلى عدد النجوم، ليس لأنني أريد أن أرى مدى شعبيته، بل لأرى هل هناك أحد يواصل إصلاح الأخطاء، يرد على المشاكل، وهل هناك شرح واضح لتحديثات الإصدار. تلك المشاريع التي لا تتغير لمدة نصف سنة، وعندما يحدث تحديث يطالبونك بنقل أموالك، أشعر بقلق داخلي.



تقرير التدقيق لا ينبغي أن يُعتبر درعًا واقيًا، الأهم هو ما كتبه، وما لم يغطيه، وأي المشاكل تعتبر "معروفة ولكن مقبولة"، وهل تم التعديل عليها في النهاية أم لا. والأهم هو صلاحيات التحديث: من هو صاحب التوقيع المتعدد، ما هو عدد المفاتيح اللازمة، وهل يمكن تعديل العقد بشكل عشوائي. بصراحة، الأموال على السلسلة، والسيطرة في يدك.

في هذين اليومين، تزايدت الضجة حول العملات الخصوصية/العملات المختلطة، وهو في الواقع نفس الأمر: أين الحدود، ومن يقرر. كلما زادت الانقسامات العاطفية، زاد رغبتي في التوجه نحو "ما يمكن التحقق منه"، أكون أكثر برودة، أكثر آلية، هذا هو الحال الآن.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت