مؤخراً عند مشاهدة تصويت DAO، كلما نظرت أكثر شعرت أن المقترحات لا تكتب عن "كيفية العمل"، بل أكثر عن "من يقرر". الحافز في تلك السطور مهم جداً: لمن تُمنح مكافآت التصويت، كيف تُقسم صلاحيات التوكيل، هل هناك من ينفذ بعد التصويت... باختصار، هو تغليف هيكل السلطة بطبقة من "الحوكمة". أحياناً أتحمس للمشاركة، لكن عندما أفكر أن تصويتي البسيط لا يساوي شيئاً أمام تصويت كبير، يخف حماسي قليلاً.



عبر الجسور بين السلاسل حدثت مشكلة مرة أخرى، وبعد أن أصبح سعر العقود الذكية يتقلب، الجميع يصرخ "انتظر التأكيد"، أنا أكون أكثر حذراً: في مثل هذه الحالات، إذا كانت المقترحات لا تزال تجرؤ على الدفع للتسريع أو إضافة صلاحيات، أتجاوزها مباشرة. كثرة المعلومات تثير القلق، وأنا الآن أستخدم طريقة بسيطة للفلترة: أرى أولاً أين تتجه الأموال (من يحصل على الدعم، من يحصل على الصلاحيات)، ثم أرى أسوأ سيناريو من يتحمل المسؤولية. باقي الكلام الجميل... لنعتبر أني لم أره.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت