كنت أعتقد حقًا أن تصويت DAO هو مجرد "الجميع يقرر الاتجاه معًا"، والنقر على إعجاب هو كل شيء.

الآن بعد أن رأيت العديد من المقترحات، أدركت أن الكثير من التصويتات في الواقع تعيد توزيع الحوافز والسلطة: من يحصل على الدعم، من يمتلك المفاتيح، من يمكنه الاعتراض، وكلما كانت الكتابة أكثر لطفًا، زاد الحاجة إلى النظر مرتين.

خصوصًا تلك التي تخفي "الحوافز" في التفاصيل، فهي من الخارج تحسين المعلمات، لكنها في الواقع تجمع مدخلات التمويل وحقوق الكلام في دائرة صغيرة... على أي حال، الآن أركز على شيئين: من أين تأتي الأموال، ومن يمكنه إيقافك/معاقبتك.
تشبه الألعاب القائمة على السلسلة التي تعاني من التضخم + الاستوديو + انهيار سعر العملة بشكل كبير، إذا انحرفت القواعد، فإن الباقي يتسارع.

أنا لا أشارك في التصويت من أجل الإثارة، إذا استطعت رؤية التنفيذ على السلسلة، فأنظر إلى التنفيذ، وإذا لم أتمكن من التنفيذ، فالأمور التي وُعدت بها أضعها جانبًا، فقط لا تتعطل العقد، وسأواصل أخذ قيلولة.