لقد لاحظت شيئًا مثيرًا من جانب السياسات قد يهم تطوير العملات الرقمية. يبدو أن تود بلانش وكاش باتيل يحددان بشكل واضح كيف يتعاملان مع أخبار جرائم العملات الرقمية - وهو أمر أكثر دقة مما هو معتاد في رواية "القبضة الأمنية".

بشكل أساسي، يقولان إن التركيز ينصب على النشاط الإجرامي الحقيقي وعمليات الاحتيال، وليس على المطورين الذين يبنون مشاريع شرعية. أوضح بلانش ذلك بشكل صريح: إذا كنت مطورًا تكتب فقط رمزًا ولا تشارك في أنشطة غير قانونية، فلا داعي للقلق من التحقيقات أو التهم. هذا تمييز مهم لأنه يشير إلى أنهم يحاولون أن يكونوا دقيقين في التنفيذ بدلاً من استهداف كامل منظومة المطورين بشكل عشوائي.

وأضاف باتيل أن مكتب التحقيقات الفيدرالي يركز على مراكز الاحتيال واستراتيجيات الوقاية - لذا فهم يتبعون نهجًا تكتيكيًا بشأن أماكن وجود جرائم العملات الرقمية. الدرس هنا مهم لأي شخص يبني في المجال. يقترح أن النهج التنظيمي قد يتغير نحو حماية البنية التحتية الشرعية مع التضييق على الجهات السيئة.

هذا مهم لأن رواية جرائم العملات الرقمية كانت غامضة إلى حد ما لفترة. رؤية قادة السياسات يوضحون هذا التمييز علنًا قد يغير طريقة تفكير المشاريع والمطورين بشأن الامتثال والمخاطر. إذا كانوا جادين في التمييز بين المطورين والمجرمين، فقد يكون ذلك في صالح النظام البيئي بشكل عام على المدى الطويل. من المفيد مراقبة كيف ستتطور الأمور في الإجراءات التنفيذية الفعلية.