اليوم رأيت شخصًا يقول مرة أخرى "كيف أن هذين العنوانين يتبادلان التحويل بشكل متكرر ويبدو أنهما يتفقان بشكل غريب"، ردة فعلي الأولى لم تكن نظرية المؤامرة، بل أن أوقف التصفح مؤقتًا وأتوقف عن تصفح الأخبار الساخنة… كثيرًا ما تكون مثل هذه "المصادفات" على السلسلة عبارة عن مسارات لم يتم فكها: يتم إرسال العملة من CEX إلى وسيط، ثم يتم تجميعها بشكل جماعي، ثم يتم تقسيمها عبر عقد التوجيه، وأخيرًا يتم التحيز بواسطة MEV، إذا ركزت فقط على العنوانين في البداية والنهاية ستشعر أن الأمر غامض. بصراحة، بمجرد أن تضبط الطابع الزمني، وتراقب من في نفس الكتلة أولا ثم ثانيا، ثم تتبع التحويلات الداخلية/السجلات لإكمال التوجيه، يمكنك تفسير الأمر على أنه "توفير رسوم، أو استخدام سيولة أعمق، أو إجبار على الانزلاق". بالمناسبة، تذكرت مؤخرًا الضجة حول رسوم حقوق النشر على NFT، الجميع يركز على ما إذا كان المبدع يربح أم لا، لكن السيولة الثانوية متعطلة، والتوجيه والانزلاق يستخدمان التصويت بالأقدام… على أي حال، عندما أواجه "تحويلات مصادفة"، أوقف الأمر لمدة ثلاث دقائق، ولا تتسرع في التقاط لقطات الشاشة كدليل.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت