هل أرى أن فريق المشروع يعمل بجدية، النظرة الأولى ليست للشعارات، بل كيف ينفقون أموال خزانتهم: هل يضعون المال في أشياء يمكن أن تدوم "طويلًا"، مثل التدقيق، دعم المطورين، الوثائق وصيانة البنية التحتية؛ أم أنهم بمجرد أن يشتد السوق يبدأون في التمويل بشكل جنوني، تنظيم الفعاليات، وتغيير السرديات. نفس الشيء مع المعالم، من الطبيعي أن يتم التسليم في الوقت المحدد، لكن الأهم هو أن يكون هناك من يستخدم ويواصل التطوير بعد التسليم، وليس مجرد التقاط لقطة شاشة كأنه إنجاز.

مؤخرًا، تلك السلسلة العامة الرئيسية تريد التحديث/الصيانة، وبدأت الشائعات في المجموعة حول احتمال الانتقال. بصراحة، الفرق التي تعمل بجدية لا تتبع موضة الانتقال، بل تضع الاعتمادات في الاعتبار مسبقًا، وتكتب خطة العودة إلى الحالة السابقة بوضوح، ثم توضح الجدول الزمني. على أي حال، عندما أرى الآن مزيج "شفافية الخزانة + معالم قابلة للتحقق"، أشعر بمزيد من الاطمئنان.