أرى ما إذا كانت جهة المشروع تعمل بجد، وأوضح شيء هو فحص كيف يتم إنفاق صندوق الدولة. ليس من الضروري أن يكون الإنفاق قليلاً، المهم هو أن الأموال تُصرف على "أشياء يمكن التحقق منها": التدقيق، البنية التحتية، دعم المطورين، وأيضًا على معالم زمنية تتوافق مع الجدول الزمني. تلك التي تقول إنها تبني بيئة كبيرة وفي نفس الوقت صندوق الدولة يركز بشكل رئيسي على "رسوم الاستشارات / التعاون السوقي / تحفيز المجتمع"، أكون حذرًا منها، على أي حال من الصعب تحميل المسؤولية في النهاية.



مؤخرًا، الجميع يقارن بين RWA، عائد سندات الخزانة الأمريكية، وأنواع مختلفة من المنتجات الربحية على السلسلة، وأستطيع أن أفهم ذلك، فهم يبحثون عن مرساة "مستقرة". لكن في مثل هذه الأوقات، من الضروري أن نوضح: من أين تأتي العوائد، من يتحمل المخاطر، وهل إنفاق صندوق الدولة يملأ الثغرات. بصراحة، لا تكتفِ بالسرد، بل انظر إلى الفواتير وسجلات التسليم، ستصبح الأمور واضحة جدًا في قلبك.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت