مؤخرًا قمت بمراجعة أشياء تتعلق بـ IBC، وكلما نظرت أكثر، شعرت أن مسألة الربط بين السلاسل ببساطة هي "من أصدق؟". ليس فقط أن تثق في إجماع سلسلة واحدة، بل يجب أن تثق أيضًا في أن العميل الخفيف / منطق التحقق لم يُكتب بشكل خاطئ، وأن الراسل (relayer) ينقل الرسائل بدون توقف (عادةً لا ينبغي أن يسيء، لكنه قد يجعلك تنتظر حتى تنفجر أعصابك)، وأيضًا أن إعدادات القنوات / الاتصالات لا يتم العبث بها من قبل الآخرين. أما بالنسبة لتلك الجسور، فهي في كثير من الأحيان تعتمد على تفويض الثقة إلى توقيعات متعددة / حُفظات / شبكة تحقق ذاتية البناء، وهو أسهل لكن بطعم مختلف.



في اليومين الماضيين، يقارن الجميع بين RWA، عائدات السندات الأمريكية، ومنتجات العائد على السلسلة، لكنني في الواقع أكثر اهتمامًا بـ: كم طبقة من "نقل الرسائل" تم الالتفاف حولها وراء العائد، وكل طبقة إضافية من المكونات تضيف نقطة ثقة جديدة. عندما يكون السوق باردًا، نختار ببطء، ونفهم مسار العمليات جيدًا قبل أن نتحرك... سنتحدث مرة أخرى في المرة القادمة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت