اليوم قرأت اقتراح DAO، مكتوب ظاهريًا "تحسين الحوافز"، لكن كلما نظرت أكثر، بدا وكأنه يختلس المقعد بشكل سري: من يمكنه تقديم الاقتراح، من يمكنه التصويت، ومن يحصل على الحلوى المستمرة بعد التصويت، كل هياكل السلطة مخفية في تلك النصوص الصغيرة. الظل أحيانًا يكون أكثر صدقًا من الكيان، والاقتراحات كذلك.

مؤخرًا، أتابع تلك المعركة الكلامية حول رسوم NFT وأشعر بالملل، من جهة يقولون إنهم يريدون رعاية المبدعين، ومن جهة أخرى يخافون من حبس السيولة الثانوية. بصراحة، الأمر نفسه دائمًا: أين تتدفق الأموال، ومن يملك الصوت.

لو قرأت تلك الشروط مثل "الوكالة/العتبة/المنشور الرجعي" بجدية أكبر في ذلك الوقت، ربما لم أكن أعتقد أنني أشارك في الحوكمة، بل كنت فقط أساعد الآخرين في جمع نسبة التصويت... حسنًا، خذ الأمر ببطء، النوم قبل التصويت أكثر موثوقية من النظر إلى مؤشرين.