مؤخرًا أعود للنظر في نظام التصويت الحوكمي، وكلما نظرت أكثر تزداد حيرتي… يقولون إنه "حكم المجتمع"، لكن أنا كمستثمر صغير في الأساس أكتفي فقط بتوكيل صوتي، وأتمنى في قلبي ألا يعبث هؤلاء العناوين الكبيرة. التصويت بالتوكيل كان في البداية لتسهيل الأمور، لكن مع الوقت أصبح الأمر يشبه أن "الطبقة الحاكمة تتحدث باسمك"، ومن يتولى إدارة رموز الحوكمة، في النهاية، ربما يكون مجرد تصديق من قبل قلة لتسهيل الأمور.

قبل يومين، حدثت مشكلة في جسر التبادل عبر السلسلة، وأيضًا حالات تقلبات في أسعار البيانات من أوامر التنبؤ، والجميع يندفع "لانتظار التأكيد" بشكل جماعي، وهو أمر حقيقي جدًا: في اللحظات الحرجة، في الواقع لا أحد يرغب في تحمل تكلفة اتخاذ القرار، وفي النهاية، الأمر يعود إلى عدد قليل من الأشخاص يتخذون القرار. على أي حال، أنا الآن أكثر اهتمامًا بمدى قدرة التدفق النقدي للمشروع على التوازن، فحتى لو كانت الحوكمة نشطة جدًا، يجب أن يكون هناك من يتحمل المسؤولية حقًا، وإلا فإن التصويت يبدو وكأنه مجرد تعزية نفسية… أنا أيضًا لا أدعي الفهم، وسأواصل المراقبة قليلاً.