في اليومين الماضيين رأيت مجددًا الجدل حول ما إذا كان يجب فرض حقوق الملكية الثانية أم لا، بصراحة الجميع يريد أن يكون للمبدعين مصدر رزق، لكنهم يخافون أن يصبحوا هم من يدفع. سابقًا، كان شراء NFT يشبه التصويت للناس مع جمعها، الآن أصبح أشبه بالضغط على السيولة في AMM: تحرك، وتكون الفجوة السعرية تكتب قصيدة، وفي النهاية تكتشف أن القافية كلها محصورة في "رسوم المعاملة". إذا لم تُفرض حقوق الملكية، فسيختفي الدافع طويل الأمد للمبدعين؛ وإذا فرضت بقوة، فسيتجنب السوق ذلك، وتذهب الحركة إلى أماكن "بدون حقوق ملكية"، وتدور الانتباه بسرعة مثل Meme، أمس كانت فنًا، واليوم أصبحت لوحة خلفية لمشاهير يعلنون عن أنفسهم، لا ينبغي للمبتدئين أن يفكروا دائمًا في اللحاق بالركب الأخير.

سألتني أمي أيضًا: "هل يمكنكم شراء الصور وإعطاء المؤلفين رواتبًا؟" لا أستطيع إلا أن أقول، نظريًا نعم... لكن الجميع يتجاهل ذلك عندما يختارون أن يستفيدوا من السعر الرخيص. على أي حال، أنا الآن أختار الأعمال بناءً على ما إذا كان المبدع يمكنه الاستمرار في الإنتاج، وإذا كان هناك مجتمع يدعمه، حقوق الملكية هذه، ربما تحتاج إلى التوازن بين المثالية والصفقة.