مؤخرًا نظرت في بعض مقترحات DAO، مكتوبة على السطح وكأنها “إجماع المجتمع”، وعند الوصول إلى النهاية: من يُمنح الحوافز، كيف تُقسم حقوق التصويت، من يمكنه تقديم المقترحات ومن يمكنه الرفض، كل هياكل السلطة مخفية في تلك الأحرف الصغيرة. بصراحة، العملات ليست مجانية، إنها تشتري لك صوتًا، وفي الوقت نفسه تجوع المعارضين قليلاً.



لا تزال المجموعة تتجادل حول ما إذا كانت معدلات الرسوم على التمويل مفرطة بشكل جذري، هل هو انعكاس أم استمرار في فقاعات التضخم، أنا أعتقد أنها تشبه DAO كثيرًا: عندما يُغذى المشاعر في اتجاه معين، يصبح من الأسهل على الجميع “التصويت والتبع”؛ وعندما يكتشفون أنهم محاصرون في نفس السرد، حتى النزول يتطلب الانتظار في الطابور.

أمي سألتني للتو: “أليس تصويتكم مجرد إعجاب؟” قلت: تقريبًا… لكن قبل الإعجاب، نلقي نظرة على من يوزع الحلوى، من أين تأتي الحلوى، وهل يمكن لمن يوزعها أن يظل دائمًا هو المهيمن. على أي حال، الآن عندما أرى كلمة “تحسين الحوافز” أعبس مباشرة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت