لماذا $RIVER زاد بنسبة 5000%؟


لماذا $KOMA انخفض بنسبة 99%؟
اليوم سأستخدم RIVER و KOMA كمثال.
على اليسار هو مخطط $RIVER عند أدنى مستوى، برأس مال سوقي حوالي 55 مليون دولار.
- عندما انخفض RIVER إلى منطقة الدعم عند 3 دولارات، قام الكثيرون بالشراء.
- ثم استمر RIVER في الانخفاض بشكل حاد بنسبة 50% أخرى، مما أدى إلى هلع المشترين وتصفية الخسائر لأن لا توجد منطقة دعم أخرى على المخطط.
- انظر إلى شمعة H4 لـ RIVER عند القاع؛ صغيرة جدًا لكن حجم التداول كبير جدًا. هذا يدل على أن الكثير من الناس يشتري ويبيع في هذه المنطقة.
- أستنتج أنه مع عدم وجود مناطق دعم على المخطط ورأس مال سوقي 55 مليون دولار، لا يجرؤ أحد على الشراء بعد الآن.
- وأستنتج أيضًا، من سيشتري عند القاع ليخلق حجم تداول كبير كهذا؟ -> فقط صانعو السوق هم من يجرؤون على الشراء.
-> ثم $RIVER ارتفع من 1.6 دولار إلى 80 دولار.
انظر إلى مخطط KOMA عندما يكون هناك شمعة صاعدة قوية بحجم تداول مرتفع ورأس مال السوق لـ KOMA هو... 10 ملايين دولار.
- في ذلك الوقت، سيعتقد الجميع أن بسبب رأس المال الصغير، لديه إمكانيات، وعندما يرتفع السعر، سيشتري الكثيرون.
- لكن الجمهور لم يفز أبدًا.
- لذلك، على الرغم من رأس المال الصغير، ستستمر KOMA في الانخفاض لأن العرض من فريق KOMA غير مهم.
KOMA‎-0.95%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت