مؤخرًا نظرت في بعض مقترحات DAO، وكلما نظرت أكثر، أدركت أن التصويت ليس ببساطة "الجميع يشارك في اتخاذ القرار"، فالعديد من الطرق في الواقع تخفي تحفيزات: مثل من يمكنه الحصول على الدعم، من صوتُه أكثر قيمة، كم هو تكلفة المعارضة... باختصار، هو مجرد تغليف لهيكل السلطة. وأخشى تلك الرؤى الجميلة التي في النهاية تُقفل الموارد والصلاحيات في عناوين قليلة أو دوائر صغيرة.



كما أن هناك من يراقب يوميًا التحويلات الكبيرة على السلسلة، وتحركات محافظ البورصات الساخنة والباردة، ويعتبرها إشارة لـ"المال الذكي"، وأنا الآن أعتبرها مجرد مقياس لمزاج السوق. إذا كنت سأشارك في الحوكمة، فالأفضل أن أبطئ، وأفهم أولًا من المستفيد من المقترح، وصلاحيات التنفيذ، وكيفية استرجاع الأمور في حال الفشل، لا أن أُسرع وراء بعض الرسوم البيانية والضجيج. على أي حال، لقد أغلقت مركزًا مرة واحدة، ولا أريد أن أُخدع مرة أخرى بواسطة خطوط الكيانات أو الشعارات.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت