مؤخرًا، أصبحت المناقشات حول التوازي والتقسيم شديدة الحماس، لكن رد فعلي الأول لا يزال: هل أمان الأصول ومسار الخروج يسيران بشكل سلس؟


عند تقسيم المسار، يكون الأمر واضحًا في الواقع، هل هناك عدة طبقات، هل هناك جسور تمر عبرها، هل هناك مجال للرجوع للخلف،
كلما كان الأمر "سريعًا" أكثر، يجب أن تسأل: إذا حدث خطأ، من أي طريق ستتراجع؟… وإلا فإن الأداء الجميل هو مجرد عرض.

في المجتمع، هناك جدل حاد حول العملات الخصوصية، والتشويش، وحدود الامتثال،
أنا لا أتخذ موقفًا، على أي حال، الأشخاص الذين يركزون على مسارات المعاملات يرون نفس الشيء:
هل أنت بشكل غير واعٍ تدفع نفسك إلى مسارات أصعب تفسيرًا، وأصعب خروجًا منها؟

عندما كنت مبتدئًا، كنت أعتقد أن "التقسيم = أمان أكثر ولامركزية".
الآن أؤمن أكثر: أن التقسيم/التوازي هو فقط توزيع التعقيد، ويجب أن تتحقق من الأمان ومسار الخروج خطوة بخطوة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت