لقد كنت أراقب مؤخرًا موضوع IBC / الرسائل عبر السلسلة وأشعر أكثر فأكثر أن: عملية التبادل عبر السلسلة تحتوي على الكثير من الأشياء التي تثق بها. يجب أن يكون إجماع السلسلة المصدر مستقرًا أولاً، ويجب ألا تكتب منطق العميل الخفيف / التحقق بشكل مفرط، والمرسل (relayer) هو في الأساس مجرد وسيط لكنه يمكن أن يعرقل رسائلك، ويجب على السلسلة الهدف أن تثق في أن الوحدة لم يتم إدخال خلفية لها. بالإضافة إلى ذلك، فإن نظام التوأمة / الحراس / العقود الذكية (بعض المشاريع لا أذكر أسمائها) الخاص بالجسر، إذا تخلّ أي جزء منه، فإن سرعة وصول الأموال، والرسوم، وحتى مسألة "وصول الأموال" قد تتحول إلى علم غامض.



في اليومين الماضيين، قام بعض الأشخاص بتفسير التحويلات الكبيرة على السلسلة، والمحافظ الساخنة والباردة في البورصات على أنها "مال ذكي" يتنقل هنا وهناك… وأنا أراقب تجمعات الطلبات والتسابق على التنفيذ، أشعر أن الكثير من ذلك هو مجرد إدارة عمليات / تحكم في المخاطر، لا تأخذ الأمر على محمل الجد.

لم أعد أبحث عن تفسير، وأقبل العشوائية. ما يمكن فعله هو: تقليل التنقل عبر السلسلة قدر الإمكان، وتقسيم المبالغ إلى أجزاء صغيرة، والانتظار لمزيد من التأكيدات، وعند المراجعة، أن تفهم بوضوح من تثق به حقًا، هذا هو الحال الآن.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت