فيتاليك أخيرًا يعترف بالخطأ الاستراتيجي الكبير لإيثريوم، هل لا تزال تحتفظ بموقفك؟

المؤلف: غو يو، ChainCatcher

بعد أن سجل سعر إيثريوم أدنى مستوى له منذ مايو من العام الماضي، أصدر مؤسس إيثريوم فيتاليك بوتيرين اليوم مقالًا مطولًا يعكس فيه تفكيره حول استراتيجية Layer2 التي كانت في قلب إيثريوم لفترة طويلة، ويخطط لزيادة الاستثمار في اتجاه Layer1، مما سيحدث تأثيرًا هائلًا في صناعة التشفير بأكملها.

كانت خارطة الطريق التي تركز على Rollup تعرف Layer2 على أنها تقسيمات يدعمها إيثريوم، وتوفر مساحة كتلة موثوقة بدون حاجة للثقة. في هذا المقال، يبدو أن فيتاليك قد تخلى عن النموذج التوسعي الذي كان يدعو إليه سابقًا والذي يركز على Rollup، حيث أشار إلى أن سرعة إزالة المركزية في Layer2 “أبطأ بكثير مما كان متوقعًا” مع توسع إيثريوم الأساسي، وأن العديد من Layer2 لا يمكنها أو لا ترغب في تلبية ضمانات الثقة الحقيقية التي تتطلبها التقسيمات.

“هاتان الحقيقتان، بغض النظر عن الأسباب، تعنيان أن الرؤية الأصلية لـ Layer2 ودوره في إيثريوم لم تعد ذات معنى، ونحن بحاجة إلى طريق جديد.” قال فيتاليك. في نظر الجمهور، تعني هذه التصريحات أن فيتاليك يعترف بأن سرد Layer2 أصبح تقريبًا قديمًا، وأن التركيز المستقبلي سيكون أكثر على توسعة Layer1 نفسه.

منذ ظهور Layer2، أصبح أحد المفاهيم الأكثر جذبًا لرأس المال واهتمام السوق في صناعة التشفير، حيث وُجدت حوالي مئة مشروع Layer2 مثل Polygon وArbitrum وOptimism، وجمعت أكثر من 3 مليارات دولار، ولعبت دورًا رئيسيًا في توسعة إيثريوم وتقليل تكاليف معاملات المستخدمين، مع العديد من الرموز التي تتجاوز قيمتها السوقية طويلة الأمد 10 مليارات دولار.

لكن، في ظل المنافسة القوية من شبكة Solana عالية الأداء، لم تظهر مزايا أداء Layer2 بشكل كامل، وتراجعت تأثيرات مشاريعها في الصناعة، ولا تزال بيئة Base هي الوحيدة التي لا تزال نشطة في الصفوف الأمامية لصناعة التشفير، وتمثل إيثريوم Layer2 في المقدمة.

المصدر: RootData

بالإضافة إلى ذلك، لا تزال حوادث تعطل Layer2 تتكرر بشكل متكرر. ففي 11 يناير من هذا العام، تعرض Starknet لعطل مرة أخرى بعد سنوات من التشغيل، وأظهر التقرير أن تعارض حالة طبقة التنفيذ وطبقة الإثبات أدى إلى تراجع النشاط على السلسلة لمدة حوالي 18 دقيقة. وفي سبتمبر من العام الماضي، تعطلت Linea لأكثر من نصف ساعة. وفي ديسمبر 2024، تعطلت شبكة Taiko الرئيسية لمدة 30 دقيقة بسبب مشكلة في واجهة برمجة التطبيقات، مما يدل على أن وضعها التقني لا يزال غير مستقر.

في الواقع، اقترح فيتاليك سابقًا إطارًا لقياس مركزية Rollup، يتدرج من المرحلة 0 (لجنة ثقة مركزية يمكنها رفض المعاملات)، والمرحلة 1 (الذكي عقد بدءًا من امتلاك سلطة إدارة محدودة)، إلى المرحلة 2 (تمثل الثقة الكاملة بدون حاجة لها).

على الرغم من وجود حوالي مئة مشروع Layer2 على إيثريوم، إلا أن عددًا قليلاً جدًا منها وصل إلى المرحلة 1، وبيتاون التي بدأتها Coinbase في 2023، لم تصل إلا إلى المرحلة 1 حتى العام الماضي. وقد انتقد فيتاليك هذا الأمر عدة مرات في الماضي. وفقًا لإحصائيات L2beat، من بين أفضل 20 مشروع Rollup، مشروع واحد فقط وصل إلى المرحلة 2، وهو بروتوكول الخصوصية اللامركزي Aztec ومنتجه zk.money، لكن هذا المنتج توقف تطويره حاليًا. بالإضافة إلى ذلك، 12 مشروعًا آخر تقع في المرحلة 0، وتعتمد بشكل كبير على الوظائف المساعدة والتوقيعات المتعددة.

وأشار فيتاليك إلى أن مشاريع Layer2 يجب أن تتطور على الأقل إلى المرحلة 1، وإلا فإن هذه الشبكات يجب أن تُعتبر أكثر تنافسية و"شبكات Layer1 مع جسر عبر السلسلة" ذات طابع مصاصي الدماء.

المصدر: L2beat

بعيدًا عن العوائق التي قد تؤخر عملية مركزية Layer2 لتحقيقها، أشار فيتاليك إلى وجود تحديات تقنية وقلق تنظيمي أيضًا. وقال: “لقد رأيت حتى شركة واحدة صريحة تقول إنها قد لا ترغب أبدًا في تجاوز المرحلة الأولى، وهذا ليس فقط بسبب أسباب تقنية تتعلق بأمان ZK-EVM، وإنما أيضًا بسبب متطلبات تنظيمية لعملائها تفرض عليهم أن يكون لديهم السيطرة النهائية.”

ومع ذلك، لم يتخل فيتاليك تمامًا عن مفهوم Layer2، بل وسع رؤيته للأهداف التي يجب أن تصل إليها Layer2.

“يجب أن نتوقف عن اعتبار Layer2 كـ ‘تقسيمات علامة تجارية لإيثريوم’، وعن المسؤولية الاجتماعية التي تأتي معها،” قال. “بدلاً من ذلك، يمكننا أن نرى Layer2 كمجموعة كاملة من الطيف، تتضمن سلاسل تعتمد على ثقة وإيمان كامل من إيثريوم، وتتمتع بخصائص فريدة (مثل عدم الاقتصار على EVM)، بالإضافة إلى خيارات مختلفة من حيث مدى الاتصال بإيثريوم، بحيث يمكن لكل شخص (أو روبوت) اختيار ما يناسبه وفقًا لاحتياجاته.”

وفيما يتعلق باتجاهات التطوير المستقبلية، اقترح فيتاليك أن تركز مشاريع Layer2 على القيمة المضافة بدلاً من مجرد التوسع في الحجم. تشمل الاتجاهات المقترحة: التركيز على آلات افتراضية تركز على الخصوصية، التسلسل منخفض الكمون للغاية، التطبيقات غير المالية (مثل الشبكات الاجتماعية أو الذكاء الاصطناعي)، بيئات تنفيذ مخصصة للتطبيقات، وتجاوز الحد الأقصى من خلال قدرة المعالجة التي تتجاوز ما يمكن أن تدعمه الطبقة Layer1 القادمة.

كما أشار مرة أخرى إلى إثبات ZK-EVM، الذي يمكن استخدامه لتوسعة Layer1، وهو طبقة مدمجة تُكتب في الطبقة الأساسية وتُحدث تلقائيًا مع ترقية إيثريوم.

وفي العام الماضي، خلال تنظيمات مؤسسة إيثريوم وتحديثات الشبكة مرتين، أصبحت Layer1 أحد الاستراتيجيات الأساسية، بهدف زيادة حد الغاز تدريجيًا عبر عدة مراحل، لتمكين L1 من معالجة المزيد من المعاملات الأصلية، وإصدار الأصول، وإدارة الحوكمة، وتسوية DeFi، دون الاعتماد المفرط على Layer2. وفي خطة ترقية Glamsterdam لهذا العام، تم تضمين تحسينات تقنية تهدف إلى تقليل التلاعب والاستغلال المرتبط بـ MEV، وتثبيت معدلات الغاز، ووضع أساس قوي لمزيد من التوسعة في المستقبل.

وفي تصريحات سابقة، قال فيتاليك إن عام 2026 سيكون عامًا حاسمًا لإيثريوم لاستعادة مكانتها في السيادة الذاتية وإزالة الثقة، ويشمل ذلك تبسيط تشغيل العقد باستخدام تقنيات ZK-EVM وBAL، وإطلاق خادم تحقق RPC باسم Helios، وتطبيق تقنيات ORAM وPIR لحماية خصوصية المستخدمين، وتطوير محافظ استعادة اجتماعية ووظائف قفل الوقت لتعزيز أمان الأموال، وتحسين واجهات المستخدم على السلسلة وتطبيقات IPFS.

وأكد أن إيثريوم ستصحح التضحيات التي أُجريت خلال العقد الماضي في تشغيل العقد، وخصوصية البيانات، وإزالة الثقة، مع إعادة التركيز على القيم الأساسية، رغم أن ذلك سيكون عملية طويلة، إلا أنه سيجعل نظام إيثريوم البيئي أقوى.

ملحق: حول مقالة وآراء فيتاليك، عبّر العديد من خبراء الصناعة عن آرائهم، وفيما يلي مقتطفات من أهم ما ورد في ملخص ChainCatcher:

وي داي (شريك أبحاث 1kx):

سعيد برؤية فيتاليك يناقش أخطاء الرؤية المستقبلية التي كانت تعتمد على خارطة طريق تركز على Rollup. لكن، السؤال “ماذا لو كنت في Layer2 اليوم؟” يبتعد عن النقطة الأساسية.

المهم ليس ما سيفعله فيتاليك، بل ما ستفعله طبقات Layer2 وفريق التطبيقات. فطبقات Layer2 وتطبيقاتها دائمًا ستضع مصالحها أولاً، وليس مصالح إيثريوم. لتحقيق وصول Layer2 إلى المرحلة الأولى أو تحقيق أكبر قدر من التفاعل مع إيثريوم، يجب أن يكون ذلك ذا قيمة.

طوال الوقت، كان يُنظر إلى هذا الأمر على أنه مسألة أمن (حيث تحتاج Layer2 إلى دعم من Layer1). لكن، في الواقع، الأهم هو ما إذا كانت إيثريوم يمكنها أن توفر لمستخدميها وتدفق السيولة لمشاريع Layer2 وتطبيقاتها.

(لا أرى حلًا بسيطًا، لكن الجهود نحو التفاعل بين الطبقات صحيحة.)

بلو فوكس (باحث تشفير معروف):

يعني فيتاليك أن Layer2 يستفيد من Layer1، لكن من ناحية القيمة والتفاعل، لم يحقق Layer2 ذلك. الآن، يمكن لـ Layer1 أن يتوسع بنفسه، دون الاعتماد على Layer2 لتحقيق التوسع. إما أن تتماشى Layer2 مع Layer1 (نموذج Rollup أصلي)، أو أن تصبح Layer1.

ماذا يعني ذلك؟ خبر سيء لمشاريع Layer2 العامة، وخبر جيد لمشاريع سلاسل التطبيقات Layer2، كما كنا نناقش سابقًا. يمكن لمشاريع Layer2 أن تلعب بأفكارها، وتعيد القيمة إلى النظام البيئي.

جيسن تشن (باحث تشفير معروف):

مع توسع إيثريوم نفسه، أصبح أقل تكلفة للغاز، وأصبح قريبًا جدًا من Layer2، ومع استمرار انخفاض تكاليف الغاز، ومع ظهور ZK، ستصبح سرعة الشبكة مماثلة لـ Layer2، لذا، وضع Layer2 الآن محرج جدًا. تغريدات فيتاليك تعلن رسميًا أن المهمة التاريخية لتوسعة إيثريوم عبر Layer2 قد أنجزت، وإذا لم يجدوا سردًا جديدًا، فسيُنظر إلى Layer2 على أنه من الماضي وسيتم استبعاده.

بالنسبة للمشاريع، الهدف الأكبر من Layer2 هو جني الرسوم، لكن للمستخدمين، لم تعد لها فائدة، لأن الغاز والأداء لم يعودا يختلفان كثيرًا عن الشبكة الرئيسية.

Layer2 وُجدت من أجل إيثريوم، وماتت بسببه أيضًا، والنزاعات بين الأمراء والأتباع انتهت.

هاوتيان (باحث تشفير معروف):

ذكرت في مقال سابق أكثر من 10 مرات أن استراتيجية Layer2 العامة لم تعد ممكنة، ويجب أن تتحول كل Layer2 إلى نوع خاص، وهو نوع من Layer1. لم أتوقع أن يظل العديد من Layer2 رهائن لاستراتيجية المرحلة 2 بعد أن قادها فيتاليك بوتيرين، لكنهم أصبحوا “ضحايا”.

خصوصية Layer2، خاصة العامة، تحمل عبء كبير من البداية، من مواجهة تحديات تقنية لضمان أمان إيثريوم، إلى مشاكل المركزية بعد إصدار الرموز، ثم إلى فشل البيئة في النمو، وكل ذلك بسبب اعتمادها على Layer1 للبقاء، وعندما بدأت إيثريوم تتعرض لصعوبات وتسيطر على تطور الأداء، لم يتبقَ لـ Layer2 سوى أن يكون عبئًا ومصدر إزعاج، بدون أي قدرة على تمكين إيثريوم.