تؤكد لويدز استحواذ كيرف مع تصاعد نزاع المستثمرين


اكتشف أهم أخبار وفعاليات التكنولوجيا المالية!

اشترك في النشرة الإخبارية لـ FinTech Weekly

يقرأها التنفيذيون في جي بي مورغان، كوين بيس، بلاك روك، كلارنا وغيرهم


لحظة إنسانية وراء صفقة كبيرة

وصل خبر قرار مجموعة Lloyds المصرفية للاستحواذ على Curve مع شعور بالثقة من المقرض في الشارع الرئيسي. بالنسبة للعديد من العملاء، بدا الإعلان وكأن البنك يحاول فهم كيف يعيش الناس حياتهم المالية اليوم. قدم Lloyds الخطوة كوسيلة لمساعدة ملايين حاملي الحسابات على التعامل مع الإنفاق بسهولة أكبر على هواتفهم. قال البنك إن تقنية Curve ستسمح للعملاء بإدارة المدفوعات من خلال أدوات تتجاوز ما توفره تطبيقات المصرفية عبر الهاتف التقليدية.

عندما أصبح الصفقة علنية، توجه الانتباه نحو قصة مختلفة كانت تتكشف داخل Curve منذ شهور. بدلاً من القبول الهادئ، أعرب أحد المساهمين الرئيسيين عن قلقه بشأن كيفية إدارة الشركة وكيفية ظهور البيع. لم تتلاشى تلك الاعتراضات بعد أن أكد Lloyds خططه. بل زادت صوتاً، مما أضاف توتراً لما كان يأمل أن يكون خطوة مباشرة نحو خدمة رقمية أقوى.

اقرأ المزيد:

*   **Lloyds يراقب شركة التكنولوجيا المالية Curve**
*   **IDC يدفع لإقالة رئيس Curve وسط نزاع صفقة Lloyds**
*   **Curve تواجه مواجهة مع المستثمرين بشأن استحواذ Lloyds**

تحديد مسار Lloyds

قدم Lloyds الاستحواذ كوسيلة لمنح الناس مزيدًا من السيطرة على الإنفاق اليومي داخل بيئة الهاتف المحمول للبنك. تتيح منصة Curve ربط عدة بطاقات خصم وائتمان ببطاقة وتطبيق واحد. بعد إجراء عملية شراء، يمكن للمستخدم تبديل بطاقة التمويل المرتبطة بتلك المعاملة. كما يدعم الخدمة أيضًا المكافآت وميزات الدفع لاحقًا. ينوي Lloyds دمج هذه الأدوات في تطبيقه الحالي حتى لا يحتاج العملاء إلى واجهة منفصلة.

وفقًا للبنك، ستخدم هذه الدمج في النهاية حوالي 28 مليون شخص. يعتقد Lloyds أن مثل هذه الخطوة يمكن أن تساعده على تلبية توقعات المستخدمين الذين يرغبون في أن تكون قرارات الإنفاق وإدارة البطاقات فورية وبسيطة. لم يكشف البنك عن السعر في بيانه، على الرغم من أن الرقم الذي يقارب 120 مليون جنيه إسترليني (أقل بكثير من 250 مليون جنيه التي جمعتها شركة التكنولوجيا المالية) قد تم الإبلاغ عنه على نطاق واسع ويتماشى مع التغطية السابقة للمفاوضات. أوضح Lloyds أنه لا يتوقع أن يغير الصفقة توجيهاته المالية. وقال إن المعاملة من المفترض أن تكتمل في النصف الأول من 2026 بمجرد أن تنتهي الجهات التنظيمية من مراجعاتها.

يعزز مكانة Curve كشركة منظمة في المملكة المتحدة ومنطقة السوق الأوروبية الاقتصادية من خطة Lloyds. تتعامل شركة التكنولوجيا المالية مع مليارات المدفوعات سنويًا. يوفر نظام يعمل بهذا المستوى أساسًا راسخًا للتكامل، مما يقلل من عدم اليقين بشأن قدرته على دعم قاعدة عملاء كبيرة بمجرد أن تنتقل تحت مظلة Lloyds.

كيف وصلت Curve إلى هذه اللحظة

نمت Curve من فكرة جذبت الأشخاص الذين يرغبون في طريقة أنظف لإدارة البطاقات والمشتريات. بدلاً من التبديل بين تطبيقات البنوك المختلفة وبطاقات البلاستيك، يمكن للمستخدم الاعتماد على محفظة واحدة. بنت الشركة في النهاية ميزات ساعدت العملاء على تجاوز المعاملات بين الحسابات وتعديل كيفية التعامل مع الإنفاق قصير الأجل. جذبت هذه القدرات اهتمام المستهلكين والمستثمرين خلال صعود Curve.

جمعت الشركة تمويلًا كبيرًا على مر السنين ووضعت نفسها كمنافس بين شركات التكنولوجيا المالية البريطانية التي تسعى إلى مكانة عالمية. حتى مع تلك الطموحات، واجهت Curve ضغوطًا مالية. تباطأ النمو. ارتفعت التكاليف. قلصت الشركة قوتها العاملة. ساهمت تلك الضغوط الداخلية في شعور بالإلحاح حول العثور على شريك أكبر قادر على دعم التكنولوجيا بطريقة مستدامة.

بحلول الوقت الذي دخلت فيه Lloyds في المفاوضات، كانت Curve تتعامل بالفعل مع توترات حوكمة خطيرة. شكك العديد من المستثمرين في كيفية إدارة الشركة، وكيفية اتخاذ القرارات، ومن الذي وجه المسار الاستراتيجي. لم تُحل هذه القضايا قبل أن تؤكد Lloyds نيتها في الشراء. بل زادت حدتها.

IDC Ventures يضغط على قضيته

أصدرت IDC Ventures، التي توصف بأنها أكبر مساهم خارجي في Curve بنسبة حوالي اثني عشر بالمئة من الشركة، بيانًا تحدى الصفقة فور إعلانها تقريبًا. قال المكتب إنه لا يزال قلقًا بشدة بشأن سلوك مجلس إدارة Curve وإدارته خلال الفترة التي سبقت الاتفاق مع Lloyds. جادل IDC بأن دائرة صغيرة من المديرين والمستثمرين عززت سيطرتها على القرارات الرئيسية وقلصت تأثير المساهمين الآخرين.

لم يبدأ النزاع مع إعلان Lloyds. كانت IDC قد طلبت بالفعل إقالة رئيس Curve قبل شهور. شككت الشركة في كيفية إدارة Curve وطرحت مخاوف بشأن كيفية تعامل القيادة مع التواصل مع قاعدة المستثمرين الأوسع. ثم دعت الشركة إلى اجتماع عام استثنائي ليتمكن المساهمون من معالجة تلك القضايا. أظهر قرار جدولة ذلك الاجتماع مدى جدية الخلافات.

عندما ظهرت أخبار الاستحواذ، جددت IDC اعتراضاتها. أعربت الشركة عن شكوكها حول ما إذا كانت الصفقة تخدم مصالح الشركة أو المستثمرين على المدى الطويل. وأبرزت مخاوف بشأن الحوكمة، والشفافية، وعملية البيع نفسها. أوضح بيان IDC أن تأكيد الصفقة لم يهدئ الوضع، بل عمّق الانقسام.

الضغط التنافسي الأوسع

لم تسعَ Lloyds وراء Curve بمعزل. تواجه البنوك الكبرى منافسة متزايدة من البنوك الرقمية والخدمات الرقمية التي نمت من خلال تقديم أدوات أبسط وأسرع وأكثر مرونة. يقف Revolut من بين الأمثلة الأكثر وضوحًا، مع عشرات الملايين من المستخدمين وجهود للحصول على ترخيص بنكي كامل في المملكة المتحدة. يظهر مدى دخول هذه المنصات الجديدة عميقًا في العادات المالية اليومية.

بالنسبة لبنك تقليدي، يتطلب المنافسة مع مثل هذا الزخم تقنية تتطابق أو تتجاوز ما يجده العملاء في أماكن أخرى. تمثل محفظة Curve الرقمية، وأدوات الإنفاق، وميزات تبديل البطاقات قدرات لم تكن لدى Lloyds داخليًا. من خلال الاستحواذ على Curve بدلاً من بناء وظائف مماثلة من الصفر، يختصر Lloyds طريقه نحو تجربة هاتف محمول أكثر غنى. يُظهر الصفقة كيف يمكن للبنك إضافة التكنولوجيا من خلال الاستحواذ عندما يكون الوقت والضغط التنافسي مهمين.

ما قد يتوقعه العملاء

يدير شخص يستخدم تطبيق Lloyds اليوم إدارة البطاقات من خلال الميزات القياسية للبنك. بعد دمج Curve، قد يجد نفس العميل خيارات جديدة تُعرض بطريقة أوضح وأكثر عملية. قد يتم نقل عملية شراء قبل أيام إلى حساب مختلف بجهد أقل بكثير. يمكن أن تُدار المكافآت بطريقة تتماشى مع عادات الإنفاق الخاصة بالعميل. قد تصبح أدوات الدفع لاحقًا جزءًا من الواجهة الرئيسية للبنك بدلاً من خدمة طرف ثالث.

من جانب Curve، يمكن للمستخدمين الحاليين أن يجدوا استقرارًا من خلال دعم مؤسسة كبيرة. قد يتضمن الانتقال إلى Lloyds تغييرات في التصميم وتركيز المنتج، رغم أن التغييرات المحددة لا تزال غير واضحة. سيعتمد الكثير على كيفية شرح كل من الشركتين لخططهما وطمأنة المستخدمين بأن التجربة ستظل موثوقة.

العمل التنظيمي والطريق غير المؤكد

لا تزال الجهات التنظيمية بحاجة إلى فحص الاتفاقية. ستنظر في الامتثال، وتأثيرها على العملاء، وجاهزية الأنظمة المدمجة للعمل. يتوقع Lloyds أن تنتهي العملية في النصف الأول من 2026، رغم أن الهيئات الرقابية قد تعدل ذلك الجدول الزمني بناءً على ما تجد.

يزيد النزاع غير المحلول في الحوكمة من عدم اليقين. قد يلاحق المساهمون إجراءات قانونية أو إجرائية داخل Curve تؤثر على كيفية إدارة الشركة خلال فترة الانتقال. يظهر نبرة بيان IDC الأخير عدم وجود علامة على التوصل إلى حل، مما يثير احتمال استمرار التوتر أثناء قيام الجهات التنظيمية بعملها.

حتى لو أُغلقت الصفقة وفق الجدول الزمني، فإن عملية الدمج نفسها ستتطلب تخطيطًا دقيقًا. يجب على Lloyds دمج التكنولوجيا التي طورتها شركة تكنولوجيا مالية ذات ثقافة وممارسات تطوير خاصة بها. ضمان الاستقرار لملايين المستخدمين سيتطلب تنسيقًا وثيقًا بين فرق لم تتعاون بعد.

ملاحظات ختامية للأشهر القادمة

تؤكد تأكيد Lloyds على استحواذ Curve نقطة تحول لكل من الشركتين. يهدف البنك إلى تعزيز حضوره الرقمي ومواجهة الضغوط من المنافسين السريعين. تدخل Curve فترة تصبح فيها تقنيتها جزءًا من منظمة أكبر بكثير بعد سنوات من النمو المستقل والصعوبات الداخلية.

يضع النزاع على الحوكمة داخل Curve الضوء بشكل حاد على كيفية تطور هذه الصفقة. تضمن اعتراضات IDC أن يُنظر إلى الاستحواذ ليس فقط كخطوة استراتيجية للأعمال، بل أيضًا كدراسة حالة حول حقوق المستثمرين وإشراف مجلس الإدارة.

المرحلة التالية ستختبر كيف يدير Lloyds الانتقال، وكيف تتعامل Curve مع مشكلاتها الداخلية، وكيف ترد الجهات التنظيمية على كلا الطرفين. ستؤثر النتيجة ليس فقط على الشركات المعنية، بل أيضًا على العلاقة الأوسع بين البنوك التقليدية وشركات التكنولوجيا المالية التي تسعى للنمو من خلال التعاون بدلاً من المنافسة.

إذا خفّت حدة النزاعات ونجحت عملية الدمج، قد يقدم Lloyds واحدة من أكثر تجارب الدفع مرونة بين البنوك الكبرى في المملكة المتحدة. وإذا تصاعدت المنافسة داخل Curve، قد يصبح الطريق لتحقيق ذلك أكثر صعوبة. ستكشف الأشهر القادمة عن الاتجاه الذي ستسلكه هذه القصة.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت