بالأمس هطلت أمطار غزيرة، ووجدت أن هناك شبكة رئيسية أخرى ستقوم بالترقية/الصيانة، والجماعة في المجموعة كانوا يتخمين ما إذا كانت المشاريع ستنقل أصولها. أنا في الواقع فكرت أولاً في مسألة التوافق عبر السلاسل: مرة "من A إلى B"، من تثق حقًا؟ بصراحة، لا تثق فقط في الجسر نفسه، بل يجب أن تثق أيضًا في نهائية السلسلة المصدر/الهدف، والمحققين/الوسطاء المسؤولين عن مراقبة السلسلة، وكيفية تعبئة وتوقيع الرسائل، وهل العقود على السلسلة الهدف مكتوبة بشكل يسبب مشاكل... تجربة مثل IBC تشبه "إرسال الطرود"، لكن الشعور بالأمان غالبًا يأتي من "من يثبت أن هذا الطرد جاء من هناك". الآن قبل التوافق عبر السلاسل، أتحقق أولاً من: من يدير العميل الخفيف، كيف يتم التعامل مع المهلات/الرجوع، وهل يمكن إيقاف الأمور إذا حدث خطأ، وإلا إذا اهتزت السلسلة، فإن الجسر يرفع مستوى الأمان أولاً. على أي حال، لقد مررت مرة واحدة بتعطيل في منتصف الطريق، واستيقظت ولم أتمكن من الوصول، فصرت أتصرف بشكل استسلامي.