أنا الآن أراجع مشروع "موثوق به أم لا"

لا أبدأ عادةً بالنظر إلى ما يقوله تويتر، بل أبحث أولاً في GitHub وتقارير التدقيق…
لكن بصراحة، لا يحتاج المبتدئ إلى التحديق في الكود بشكل قاسٍ، يكفي أن ينظر إلى بعض النقاط:
هل يوجد نشاط طويل الأمد في المستودع، وهل التعديلات تبدو كأنها تطوير طبيعي وليس نقل ليلي؛
هل التدقيق ليس مجرد وجوده، بل يجب أن نرى ما هو نطاقه، وما إذا تم إصلاح المشاكل، وهل تم إعادة الفحص بعد الإصلاح.
وأيضًا، سأكون حساسًا جدًا لمسألة الترقية عبر التوقيع المتعدد:
هل عدد الموقعين كافٍ، هل هم متفرقون، هل يوجد قفل زمني (نوع يمنح الجميع وقتًا للرد)،
وإلا، حتى لو كانت العقود جميلة جدًا، يمكن أن يتم ترقيتها بنقرة واحدة وتغييرها إلى شيء آخر.
مؤخرًا، مع الألعاب على السلسلة التي تعاني من التضخم، والاستوديوهات، ودورة السعر،
بعد أن رأيت الكثير، أصبح واضحًا أكثر:
الآليات السيئة يمكن أن تعتمد على المشاعر لبضعة أيام، لكن صلاحيات التحكم السيئة يمكن أن تعيدها إلى الصفر في لحظة…
على أي حال، استراتيجيتي في الوجبات السريعة لا تزال تعتمد على الأطعمة الأساسية،
أما الأطباق الجانبية فهي التي أتعامل معها مع تلك "الروائح الشهية" التي تبدو مغرية.