مؤخرًا رأينا مرة أخرى سرقة الجسور عبر السلسلة، واليد تتوق للانتقال إلى سلسلة منخفضة الرسوم، لكن عندما أفكر في "من يثق به حقًا في هذه العملية عبر السلسلة"، أضغط على نفسي أولاً. بصراحة، سواء كان يُطلق عليه IBC أو نقل الرسائل، في النهاية يجب أن يكون هناك شخص/شيء يخبرك: أن السلسلة المقابلة بالفعل حدثت فيها تلك الحادثة. ما تثق به هو توافق السلسلتين أنفسهما + آلية العميل الخفيف/آلية التحقق، وأيضًا تثق في أن الوسيط/المُ relay لم يختل، وتثق في أن العقد الذكي لا يوجد به ثغرات، وتثق في أن صلاحيات التحديث لا تُغير القواعد في منتصف الليل... وإذا كانت الجسور، فهي تحتوي على طبقة إضافية من الحفظ/التوقيع المتعدد/مجموعة المدققين، وكلما زاد عدد المكونات، زادت احتمالية الخطأ. في الفترة الأخيرة، تلك الحذر الجماعي من حالات الأسعار غير الطبيعية للمصادر الخارجية التي تتطلب "انتظار التأكيد أولاً"، أنا الآن أطبق نفس المبدأ على عمليات النقل عبر السلسلة: تجربة صغيرة أولاً، والرصيد يصل ثم نزيد، أفضل أن يكون الأمر أبطأ وأريح، على أي حال، الرسوم التي نوفرها يجب أن تُنفق على النوم.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت