مؤخرًا رأيت شخصًا يستخدم منحنى عرض العملات المستقرة ل"تفسير" تدفقات ETF، ومشاعر الأموال خارج البورصة، وباختصار هو اعتبار العلاقة الترابطية سببًا. زيادة العملات المستقرة قد تعني أن هناك من يخطط للشراء، أو قد تكون مجرد نقل أموال، أو سوق، أو حتى نقل على السلسلة، وفي النهاية من يملكها هو أمر مختلف تمامًا... لقد رأيت الكثير من السرديات التي تفرض المنطق بقوة بمجرد ارتفاعها، وليس من المستغرب أن تنقلب الأمور لاحقًا.

وبالمناسبة، أود أن أشتكي من أن Layer2 الآن يتنافس على TPS، والتكاليف، والدعم، ويشبه سوق الخضروات، يبدو مشوقًا جدًا، لكنني أكثر اهتمامًا بـ"ما الذي يتبقى بعد توقف الدعم". المعلومات كثيرة جدًا وتسبب لي نوعًا من القلق، وأنا الآن أستخدم طريقتين للفلترة: أولًا، النظر إلى الاستخدام الحقيقي على السلسلة/الاحتفاظ (لا تكتفِ بعدد المعاملات فقط)، ثم النظر إلى ما إذا كانت البروتوكولات قد حولت الحوافز إلى قواعد يمكن أن تستمر طويلًا. أما الباقي، فدعها تكون كضوضاء خلفية.